主頁 > 知識庫 > 受理通知書沒有法律效力不能對抗別人的注冊商標

受理通知書沒有法律效力不能對抗別人的注冊商標

日前，保定市工商局請示省局，深圳XX珠寶有限公司（以下簡稱深圳公司）在商標注冊用商品和服務國際分類第14類別上申請注冊的以“龍鳳祥”文字漢語拼音字頭“LFX及圖形”，是否侵犯上海老鳳祥有限公司（以下簡稱上海公司）在同一類別上的“LFX”與圖形組合商標專用權，并提供了相關材料的復印件。
經研究這些材料，發(fā)現上海老鳳祥首飾總廠于1996年12月7日經商標局核準，在商標注冊用商品和服務國際分類第14類別上注冊了“老鳳祥”文字、圖形與文字組合和“老風祥”三個字的漢語拼音字頭與圖形組合3件商標，注冊證號分別為908263908276、908280。1998年4月8日，上述3件商標依法核準轉讓給上海老鳳祥有限公司。2000年9月27日，“老鳳祥”商標被認定為中國馳名商標。而深圳公司所提供的只是1件商標局發(fā)給的《申請注冊商標受理通知書》（以下簡稱《受理通知書》），申請注冊商標名稱:龍鳳祥，LFX及圖形;申請日期為2018年7月19日。
事實很清楚，深圳公司是以正在申請注冊商標為名，行對抗上海公司商標專用權之實。然而，這樣一件并不復雜的案件，為什么還要請示到省局呢?問題就出在深圳公司出示的《受理通知書》上。《受理通知書》是商標注冊申請程序中產生的一種行政文書只是通知申請人，其商標注冊申請已受理，絲毫沒有核準授權之意。然而，令人料想不到的是，申請人卻將它作了歪曲使用，以它“拉大旗”作虎皮，去行侵權之實，基層商標執(zhí)法人員面對申請人的歪曲使用加之對申請注冊商標的審查核準程序不了解而茫然，犯難了。

幾乎與此同時，筆者又接待了一次關于商標侵權的咨詢，咨詢人是石家莊市某公司。咨詢人稱，有一批貨在溫州被查封，原因是它的“舶”牌商標與浙江東南化工總廠“船”牌注冊商標構成近似。經過追問，才得知這家公司與上面提到的深圳公司玩弄的是一套把戲，其行徑如出一轍。
從這兩件事，又使作者聯想起前不久目睹的一件事:一商標注冊申請人找到商標代理人，徑直要求申請注冊“采信通”商標。代理人經過查詢，告訴他“采信”已被他人先行注冊，“采信通”與“采信”構成近似，恐怕難以被核準注冊。不料這位申請人坦言道，我不僅知道他人已注冊，而且也知道這件商標在我們干的這一行里很有知名度。正因為如此，我才提出注冊與他人相近似的商標，大不了駁回來扔一筆注冊費。而我卻可以憑借商標局給我的《受理通知書》應付工商執(zhí)法人員的市場檢查，利用商標審查核駁的一年左右時間，生產幾批產品，賺他一大把呢!真是一語道破天機!
由上述3件事，我們可以發(fā)現，“傍名牌”、搭知名商標信譽之車的商標侵權行為的一個新動向、新形式，那就是:以正在申請注冊商標為名，拿《受理通知書》作幌子，行對抗商標專用權，搭乘著名商標、馳名商標便車之實。對這種已經“提出注冊申請但尚未獲準注冊（包括處于異議期）”的商標侵權問題，國家工商局早在1996年就有了明確的處理意見。國家工商局《關于商標侵權案件號》中提出的第一條意見是:“被投訴人使用的商標已經向我局商標局提出注冊申請但尚未獲準注冊（包括處于異議期）的，工商行政管理機關如認為該商標與投訴人注冊商標近似，構成侵權，有權立案查處。”
商標所有人的商標專用權是以《商標注冊證》為憑證的。《商標法》規(guī)定:“公告期滿無異議的，予以核準注冊，發(fā)給商標注冊證，并予公告?！笨梢姡挥小妒芾硗ㄖ獣?，沒有《商標注冊證》，他的所謂商標專用權就是不存在的。如果在相同或類似商品上與他人的注冊商標作相同或近似使用，就是貨真價實的商標侵權行為，就應當予以制止并查處。

標簽：四平青島日照潛江阿壩湘西晉城十堰

巨人網絡通訊聲明：本文標題《受理通知書沒有法律效力不能對抗別人的注冊商標》，本文關鍵詞；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

受理通知書沒有法律效力不能對抗別人的注冊商標

QQ咨詢

電話咨詢