一、回避制度的概念
回避制度，是指評(píng)審人員具有法定的情形，必須回避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形是指法律規(guī)定禁止評(píng)審人員參加對(duì)案件審理的情形。回避制度是保證案件獲得公正審理的制度，因?yàn)榘讣@得公正審理，必須要由公正廉明的評(píng)審人員來審理，如果審理案件的評(píng)審人員存在有法律規(guī)定回避的情形就有可能影響其客觀公正性。
同時(shí)，回避制度又是法律賦予當(dāng)事人行使申請(qǐng)回避權(quán)的制度，當(dāng)評(píng)審人員具有法律規(guī)定必須回避的情形而未自行回避的，當(dāng)事人就有權(quán)申請(qǐng)其回避。這種申請(qǐng)回避權(quán)實(shí)質(zhì)上是一種要求司法保護(hù)權(quán)，而形式上則是法律賦予當(dāng)事人對(duì)評(píng)審人員公正審理的制約權(quán)，因?yàn)楫?dāng)事人可以根據(jù)法律規(guī)定要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出決定，使必須回避的評(píng)審人員實(shí)行回避。回避制度由法定的回避情形，回避的適用范圍，申請(qǐng)回避和作出決定的程序等內(nèi)容所組成。

二、法定的回避情形
根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第九條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第九條的規(guī)定商標(biāo)評(píng)審人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避，當(dāng)事人或者利害關(guān)系人可以申請(qǐng)其回避：
（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人代理人的近親屬的；
（二）與當(dāng)事人代理人有其他關(guān)系，可能影響公正的；
（三）與辦理商標(biāo)評(píng)審事宜有利害關(guān)系的。
當(dāng)事人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審人員回避的，應(yīng)當(dāng)以書面形式辦理，并說明理由。
這些情形反映的是三個(gè)方面的內(nèi)容，第一，評(píng)審人員是對(duì)案件行使評(píng)審權(quán)的人員，在執(zhí)行其職務(wù)時(shí)只能是一種身份，如果同時(shí)又是案件的當(dāng)事人，那就只能依法行使訴權(quán)，而不能以評(píng)審人員的資格行使評(píng)審權(quán)。
第二，商標(biāo)法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，一個(gè)案件的解決可能與其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系存在這樣或者那樣的聯(lián)系，如果評(píng)審人員與本案有這種情形，由其參加對(duì)案件的審理，就可能失去應(yīng)有的客觀公正性。

第三，評(píng)審人員生活在一定社會(huì)環(huán)境之中，與一定社會(huì)成員存在某種特殊的關(guān)系，如與案件的當(dāng)事人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系，或者有密切的社會(huì)關(guān)系就有可能影響對(duì)案件的公正審理，這三個(gè)方面的情形雖然各有不同的內(nèi)容，但法律上的規(guī)定是一樣，即必須回避，只有回避才能避免發(fā)生不公正的現(xiàn)象。