近日，北京知產(chǎn)法院審結(jié)了一起商號使用的不規(guī)范引起的糾紛。
我們總說“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”，商號和商標(biāo)分屬不同的行政機(jī)關(guān)管理，本該“各自美麗”，但奈何市場競爭激烈，很多時(shí)候，使用上的不規(guī)范就可能給市場秩序添亂。
原告金盾建材公司系一家經(jīng)營防水材料、防水涂料的公司，其發(fā)現(xiàn)被告新世紀(jì)金盾建筑公司在馬可波羅網(wǎng)、51soule網(wǎng)、虎易網(wǎng)、世界工廠網(wǎng)、中國制造網(wǎng)等網(wǎng)站上進(jìn)行企業(yè)宣傳時(shí)，將其企業(yè)名稱簡化為“金盾企業(yè)、金盾防水公司、新世紀(jì)金盾防水、北京新世紀(jì)金盾（防水）”等形式，與原告“金盾”商標(biāo)及企業(yè)字號非常接近，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為
原告在本案中分別以其享有的“金盾”商標(biāo)權(quán)和企業(yè)字號權(quán)為依據(jù)主張被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
1.是否可以根據(jù)“金盾”字號主張不正當(dāng)競爭
被告未經(jīng)允許，在馬可波羅網(wǎng)、世界工廠網(wǎng)等網(wǎng)站中在介紹產(chǎn)品時(shí)未規(guī)范使用其企業(yè)名稱，將其表述為“金盾防水公司”或“北京金盾防水公司”，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，尤其是在雙方曾因字號、商標(biāo)等商業(yè)標(biāo)識發(fā)生糾紛的情況下，其涉案行為存在明顯的主觀故意，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
對于“新世紀(jì)金盾防水”“北京新世紀(jì)金盾防水”，由于“新世紀(jì)金盾”是被告的字號，屬于規(guī)范的使用方式，故其完整包含“新世紀(jì)金盾”的使用方式不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
2.是否可以根據(jù)“金盾”商標(biāo)主張不正當(dāng)競爭
企業(yè)名稱因突出使用而侵犯在先注冊商標(biāo)專用權(quán)的，依法按照商標(biāo)侵權(quán)行為處理；企業(yè)名稱未突出使用但其使用足以產(chǎn)生市場混淆、違反公平競爭的，依法按照不正當(dāng)競爭處理。故首先應(yīng)當(dāng)判斷涉案使用行為是否屬于突出使用。
根據(jù)在案證據(jù)，被告在介紹其產(chǎn)品時(shí)將其企業(yè)名稱直接使用成“金盾企業(yè)”或“金盾防水公司”，直接指示了商品來源，易使相關(guān)公眾認(rèn)為該產(chǎn)品來源于原告，屬于對其企業(yè)字號的突出使用，應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)法進(jìn)行調(diào)整，不屬于反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的范圍。
基于前述事實(shí)和理由，二審最終認(rèn)定被告將公司名稱表述為“金盾防水公司”或“北京金盾防水公司”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，最終判決其賠償原告經(jīng)濟(jì)損失八萬元及訴訟合理支出二萬元。
從字面上看，商標(biāo)和商號就像是兩兄弟，其實(shí)兩者之間的差別可大了呢！不僅區(qū)別大，還經(jīng)常發(fā)生沖突，今日跟隨小編的腳步，一同走進(jìn)商標(biāo)和商號。
商標(biāo)和商號的區(qū)別
第一、功能與作用不同
商標(biāo)，主要是用來用來區(qū)別一個(gè)經(jīng)營者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營者的商品或服務(wù)的標(biāo)記，一個(gè)商標(biāo)一般會(huì)和某些特定商品相聯(lián)系。
商號主要是用來區(qū)別企業(yè)的，代表著廠商的信譽(yù)，必須與商品的生產(chǎn)者或經(jīng)營者相聯(lián)系而存在。
第二、表現(xiàn)形式不同
商號應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上的字組成，只能用漢字來表示。但商標(biāo)的表現(xiàn)形式則豐富的多。
第三、專用權(quán)不同
商號權(quán)比起商標(biāo)權(quán)可簡單多了。商號權(quán)只要按照要求申請企業(yè)名稱后，即可取得。然而商標(biāo)從提交申請到注冊才能拿到商標(biāo)權(quán)，一般需要一年甚至更久的時(shí)間。
第四、范圍不同
商標(biāo)的有效期為10年，需要續(xù)展，理論上可以無限持有下去。而商號權(quán)的效力一般限定在省、市等行政區(qū)域，并且沒有續(xù)展的說法，只要主體存在，就可以一直存在下去。
第五、保護(hù)程度不同
商標(biāo)權(quán)取得的依據(jù)是我國人大制定的《中華人民共和國商標(biāo)法》，屬于法律的范疇而商號權(quán)取得的依據(jù)是《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》，是由國務(wù)院批準(zhǔn)，以工商局令發(fā)布的。因此只能屬于行政規(guī)章，而且該規(guī)定未直接確定商號權(quán)的取得，而是與企業(yè)名稱權(quán)結(jié)合在一起。因此，僅從產(chǎn)生依據(jù)本身的效力來看就明顯的發(fā)現(xiàn)其保護(hù)力度的不同。
商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)的沖突
隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，企業(yè)商標(biāo)品牌意識的不斷提升，因企業(yè)商號與商標(biāo)之間的權(quán)利沖突而對簿公堂的案件越來越多，也日漸成為困擾眾多企業(yè)的難題。
有時(shí)候，我們總會(huì)看到像這樣的情況：寧波好太太與廣東好太太，北京愛奇藝與臺州愛奇藝，大寶化妝品公司與大寶日化廠……
有些企業(yè)名稱總會(huì)有幾個(gè)相似之處，在你不是非常了解該企業(yè)的時(shí)候，非常容易認(rèn)錯(cuò)！
企業(yè)名稱權(quán)與注冊商標(biāo)權(quán)的沖突產(chǎn)生的原因是多方面的，其中既有正常的意外“撞車”，又有惡意“搶注”、“搭便車”。
企業(yè)名稱由文字元素組成，商標(biāo)一般也離不開文字元素；企業(yè)名稱和商標(biāo)管理的行政機(jī)關(guān)分屬不同體系，權(quán)利本身也不存在排斥屬性等為二者發(fā)生沖突預(yù)設(shè)了可能性。
商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)（企業(yè)名稱權(quán)）所要保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是凝結(jié)在其上的商業(yè)信譽(yù)以及由此帶來的商業(yè)利益，二者功能上的近似對于二者的沖突推波助瀾！
在進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)中，企業(yè)或其他經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)注意以下幾方面的法律問題：
1、.企業(yè)在選擇商號時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極利用發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)或者通過工商信息查詢現(xiàn)有商號或商標(biāo)的信息，對在先使用特別是已經(jīng)被注冊為商標(biāo)且有一定知名度的他人企業(yè)商號進(jìn)行合理避讓；如果在登記字號后發(fā)現(xiàn)己方商號與他人注冊商標(biāo)相同或相似，特別是同行業(yè)或者相同商品或服務(wù)，則盡量不要突出使用字號，并盡力加以區(qū)別，避免后續(xù)產(chǎn)生法律糾紛。
2、如果經(jīng)過宣傳推廣，企業(yè)商號具有一定知名度，則企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡早對己方商號進(jìn)行商標(biāo)注冊，從商標(biāo)和商號兩個(gè)方面共同保護(hù)企業(yè)品牌形象，防止他人“搭便車” “傍名牌”。
若您對商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標(biāo)網(wǎng)以誠信立業(yè)，為客戶提供最專業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)
