我是文科生，對技術(shù)的東西一竅不通，僅從社會學(xué)的角度回答問題。人工智能作為社會的龍頭，目前投入遠大于產(chǎn)出，譬如機器人網(wǎng)紅索菲亞，它的作秀成份大。當(dāng)然，失業(yè)威脅是現(xiàn)實的?，F(xiàn)在題主讓我回答的，還是失業(yè)問題。

當(dāng)下，智能化機器人正在成為社會問題的核心，因為它有重構(gòu)社會的力量。但是普通老百姓的生活并不是智能化機器人賜給的，而是據(jù)于五千年文明的傳承、靠自己的智慧和雙手去生活。過去帝王時代也是如此，盡管天威不可測，但是每個人都是自己生活和生命的主人。每個人都是自己的救世主，都會面對自己的難題。

有人偷換了概念的性質(zhì)智能化，好象缺了機器人人類社會就不能生存了。那是一種商業(yè)炒作，是一些人在制造恐慌，我們和巴菲特一樣“別人貪婪我恐慌”、“別人恐慌我貪婪”。問題的性質(zhì)，是誰決定社會的興衰存亡，誰是胳膊誰是腿。普通人靠出賣體力才能獲得生存資源，這本來就是一些人給社會下的套，是一種邏輯謬論。

生命本身就是一種取之不盡用之不絕的資源。除了體力，人還有人文資源、智力資源，人還能靠天生的學(xué)習(xí)能力以獲得技能去掌握外在的資源。單說這學(xué)習(xí)的本事，每個人都了不得，天生就能掌握數(shù)十種、幾百項技能以獲得生存、發(fā)展；反觀智能機器人，它的學(xué)習(xí)能力都是靠人類輸入的，而且你讓他學(xué)啥就是啥智能化，一次一個任務(wù)，連轉(zhuǎn)個頭都難。

這樣的話，請問：人為什么一定靠出賣自己才能獲得生存資源呢？人類天生擁有自主的生命，具有主動學(xué)習(xí)的天賦，通過合法的交媾繁衍子孫，這性、命和學(xué)就是每一個人和智能機器人的本質(zhì)差別，也就是每一個人終身都得感謝父母、拜謝祖宗的那種傳承。人們只要發(fā)揮出機器人所沒有的這些天賦，隨時準備好拿自己的性、命、學(xué)去和同類建立信任和信用，建立交互協(xié)作關(guān)系，隨時也都能把智能機器人甩出幾條街。

這些就是人類的財富，我們坐擁上天賦予的財富不用，卻要把自己賣給機器人，去做機器人的奴隸；這種思想投之四海，一定會禍害許多人，必定會陷人類于水深火熱?？膳碌氖牵芏嗳藳]有力量去反駁它，所以這樣才會輸給機器人，才會需要加緊學(xué)習(xí)。

這個問題還存在另一面，對于那些落伍于時代、缺乏必要技能的，可以預(yù)見在未來的一定時期內(nèi)會遇到嚴重困難。失業(yè)是一定的，失了業(yè)能否重新就業(yè)，就看你的學(xué)習(xí)資源夠不夠。這在國際上有個UBI社會保障問題，就連社會金字塔頂層的人物，如埃隆·馬斯克、馬克·扎克伯格、比爾·蓋茨、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主，他們都關(guān)心這個問題。有興趣的朋友可以去查看我的頭條號原創(chuàng)文章（《科學(xué)家和實業(yè)家們共同關(guān)注：AI產(chǎn)生的分配問題，加快步伐這樣解決》）。

（原創(chuàng)回答，謝絕轉(zhuǎn)載，但請收藏和關(guān)注！）