你們現(xiàn)在都在用什么 4G 套餐？以我個(gè)人為例，我的兩張聯(lián)通卡都采用了互聯(lián)網(wǎng)套餐，其中一張使用的是 B 站的 33 卡套餐，一張使用的是騰訊大王卡套餐。

兩個(gè)套餐的基本構(gòu)成較為相似，都是基礎(chǔ)的通用流量+定向流量，超出的基礎(chǔ)流量則按照日租寶計(jì)算。略微不同的是 33 卡套餐的基礎(chǔ)流量較多一些，而大王卡則較少一點(diǎn)，但每個(gè)月的總體花費(fèi)按照我的習(xí)慣來說卻很接近，都在 40 多元左右。

按照我的觀察來看，50 元對(duì)于用戶來說是一個(gè)門檻，普通的用戶幾乎都傾向于每月總花費(fèi)在 50 元以下的套餐，以大王卡為例的話，即便是每天使用日租寶添加 1GB 流量，加上 19 元的月基本費(fèi)用，整體的花費(fèi)也就在 50 元左右。

而在此之下還有很多月基本費(fèi)用為幾元或十幾元的套餐，只要使用習(xí)慣較為節(jié)制同樣具備很高的性價(jià)比。

李克強(qiáng)總理的一句「提速降費(fèi)」讓 4G 的流量費(fèi)用單價(jià)第一次變得如此便宜，然而在進(jìn)入后 4G 時(shí)代， 5G 正式商用的黎明前夜，運(yùn)營商們卻表示 5G 套餐的費(fèi)用將會(huì)猛增至 200 元，其中聯(lián)通最低也要 190 元。

5G 套餐真的貴嗎

對(duì)于那些想要跑步進(jìn)入 5G 時(shí)代的人，他們可能沒有去考慮那么多價(jià)格的因素，但背后那些基數(shù)龐大還在呈觀望狀態(tài)的用戶來說，在 5G 終端的價(jià)格逐漸走低之外，5G 套餐的價(jià)格也是同樣的重要。

中國的 5G 套餐貴嗎？從絕對(duì)價(jià)格來看，三家運(yùn)營商的 5G 套餐大多在 200 元左右，相比之下 4G 時(shí)代的無限流量套餐最多也不過是 199 元這個(gè)價(jià)格，比如最早一批的芝麻冰淇淋套餐?；旧峡梢哉J(rèn)為 4G 套餐的頂端，只不過是 5G 套餐的基礎(chǔ)。

雖然相比目前主流的 4G 套餐價(jià)格可能貴上了四五倍，但 5G 套餐貴不貴同樣需要橫向的比較。比如在已經(jīng)率先在今年 4 月份 5G 商用的韓國，三大運(yùn)營商的 5G 套餐早已悉數(shù)出爐。其中 5G 套餐資費(fèi)都是 300 多人民幣起跳，某些高階套餐能夠達(dá)到 700 多元，而且除了 KT 之外，其它兩家都沒有提供無限流量的檔位。

另一 5G 市場(chǎng)美國目前像 Verzion 和 T-Mobile 等主流運(yùn)營商的 5G 套餐定價(jià)也是 500-700 元左右，同時(shí)速度和流量總會(huì)有一些受到限制，即便流量沒有限制，速率也并不能達(dá)到最高水平。

歐洲國家的價(jià)格也是類似，比如小米 MIX3 5G 版搶先上市的瑞士，三個(gè)套餐定價(jià)上最低 45 瑞士法郎起，最高的可達(dá) 200 瑞士法郎。同時(shí)還細(xì)分為 100Mbps 速率的「Plus Speed」和 2Gbps 的「Premium Speed」兩種檔位。

而中國運(yùn)營商這邊還沒有給出確切的 5G 套餐，只有移動(dòng)在之前有一個(gè)測(cè)試套餐，限制在 200GB 流量。但按照三大運(yùn)營商的策略來看，初期的 5G 套餐不僅價(jià)格都定在 200 元左右，流量方面應(yīng)該也不會(huì)有太大差距，所有 200GB 這個(gè)數(shù)值很具有參考意義。

從總體定價(jià)來看，盡管費(fèi)用超過 4G 不少，但總體上中國的 5G 套餐定價(jià)仍然算是比較便宜的。同時(shí)如果以 1 元 1G 的日租寶來進(jìn)行核算，其實(shí) 5G 套餐的流量單價(jià)費(fèi)用也并沒有增長。

5G 套餐為什么會(huì)變貴

但我們?yōu)槭裁催€是覺得 5G 套餐貴呢？當(dāng)我們說 5G 套餐貴的時(shí)候，本質(zhì)上指的還是流量費(fèi)用的問題。

5G 套餐為什么讓人覺得貴，其中最大的原因就是流量費(fèi)用沒有隨著資費(fèi)的增長而降低，有人愿意出 30 元買 30G 的流量，但未必能接受花 200 元買 200G 的流量。而且 30G 的流量在 4G 網(wǎng)絡(luò)下可能夠你用一個(gè)月，而在 5G 網(wǎng)絡(luò)下可能不出三天就能耗盡。

但廉價(jià)流量給運(yùn)營商帶來的壓力已經(jīng)不容小視，用戶消耗的流量一直在增加，卻并沒有給運(yùn)營商帶來利潤上的增長。根據(jù) C114 通訊的數(shù)據(jù)，2019 年上半年我國三大運(yùn)營商的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量已經(jīng)達(dá)到了 554 億 GB，同比增長 125.8%，而上半年三大運(yùn)營商的收入總和為 3086 億元，總比增長 0.7%，對(duì)比明顯。

此外，移動(dòng)用戶的數(shù)量目前已經(jīng)達(dá)到了 16 億，而我國的人口才只占總用戶數(shù) 87.5%，用戶已經(jīng)飽和，已經(jīng)無法再攫取用戶紅利，對(duì)于運(yùn)營商們來說，如何從現(xiàn)有的用戶身上賺錢才是第一要?jiǎng)?wù)。

▲ 圖片來自：騰訊科技

在中國 2019 IT 領(lǐng)袖峰會(huì)中華為余承東曾經(jīng)提到，「5G 時(shí)代要重新考慮收費(fèi)模式，單一按無限流量是災(zāi)難」。顯然，最高速率輕松超過 4G 網(wǎng)絡(luò) 10 倍的 5G，如果真的火力全開起來那流量使用真的要指數(shù)級(jí)上升了。

5G 時(shí)代的到來甚至還進(jìn)一步加速了無限流量套餐的終結(jié)，日前中國電信已經(jīng)宣布將會(huì)對(duì)目前的無限流量套餐進(jìn)行「優(yōu)化」，而這個(gè)「優(yōu)化」的本質(zhì)其實(shí)就是取消無限流量，在達(dá)到一定量后會(huì)以較為低廉的價(jià)格購買流量，而聯(lián)通的移動(dòng)似乎也有相同的意思，恐怕「優(yōu)化」也只是時(shí)間早晚罷了。總之，不管是為 5G 鋪路也好，還是提升利潤也好，無限流量的逐漸消失已經(jīng)成為了一個(gè)趨勢(shì)。

5G 資費(fèi)貴的另一個(gè)原因在還于基站的數(shù)量資源不夠，需要大量建造新基站的 SA 模式先不提，哪怕是能改造復(fù)用 4G 基站的 NSA 模式，目前來說現(xiàn)有的基站和網(wǎng)絡(luò)資源也是不夠用的 。

▲ 5G 室內(nèi)小基站. 圖片來自：通訊世界

此外，由于 5G 的繞射能力較差，所以 5G 信號(hào)覆蓋基本都在室外，一進(jìn)入室內(nèi)就會(huì)顯出原型。為了彌補(bǔ)這個(gè)缺點(diǎn)，小基站成為解決室內(nèi)覆蓋和地鐵等較為封閉環(huán)境下的重要手段。

但是，無論是改造 4G 基站，還是新建 5G 基站以及鋪設(shè)室內(nèi)的小基站，都需要運(yùn)行商持續(xù)投入資金進(jìn)行建設(shè)。在 5G 信號(hào)達(dá)到今天 4G 信號(hào)的水平之前，建設(shè)新基站仍然會(huì)源源不斷地抽取運(yùn)營商的利潤。

為了彌補(bǔ) 5G 初期基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來的虧損，提高 5G 套餐的價(jià)格自然是最簡單直接且粗暴有效的方法。而隨著基站建設(shè)的完成和信號(hào)覆蓋的完善，5G 的流量資費(fèi)也會(huì)慢慢回落下來。

那么 5G 時(shí)代是不是就沒可能繼續(xù)低價(jià)使用無限流量了？當(dāng)然也不是，比如英國沃達(dá)豐就給出了一個(gè)很有意思的低價(jià)套餐，雖然除了最高檔外都限制了最高速度，但提供了無限量的流量，同時(shí)最高檔的套餐不僅不限速，費(fèi)用折算下來也不過 250 多人民幣，看起來非常有誘惑力。

中國聯(lián)通的王啟明也在前不久的鳳凰科技峰會(huì)上表示，5G 時(shí)代的流量單價(jià)將會(huì)只有 4G 時(shí)代的十分之一，如果將來確實(shí)能降低到這個(gè)地步，等同于無限流量體驗(yàn)的 5G 套餐應(yīng)該不會(huì)昂貴太久。