雖然，中國(guó)移動(dòng)以及其他NSA廠商很快都出面做了解釋和澄清——NSA制式的5G手機(jī)當(dāng)然會(huì)被各個(gè)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)支持，也可以在歐美、韓國(guó)等開通和沒有開通5G網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家漫游使用。

但是在中國(guó)5G牌照發(fā)放不久，運(yùn)營(yíng)商以及5G產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入沖刺階段的當(dāng)下，SA（standalone，獨(dú)立組網(wǎng)）與NSA的路線之爭(zhēng)，也讓等待5G手機(jī)的消費(fèi)者產(chǎn)生了一些混亂。這種混亂和爭(zhēng)論，肯定不利于5G的推廣。

所以對(duì)一個(gè)用戶來說，NSA制式的手機(jī)是否值得購買，這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的問題被一些非市場(chǎng)、非技術(shù)等因素復(fù)雜化了。

NSA和SA歧路

2018年4月，全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)的文章《5G之路》當(dāng)中，提及NSA和SA的組網(wǎng)模式異同，在新的5G網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，運(yùn)營(yíng)商可以從新涉及、建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，包括核心網(wǎng)和接入網(wǎng)，這種方式被稱為獨(dú)立組網(wǎng)——SA。

非獨(dú)立組網(wǎng)NSA顧名思義，不是獨(dú)立、完整的5G網(wǎng)絡(luò)，而是一部分業(yè)務(wù)和功能繼續(xù)依賴4G網(wǎng)絡(luò)，包括4G核心網(wǎng)，而不需要新建一個(gè)5G的核心網(wǎng)。

某家芯片公司簡(jiǎn)單直接定義NSA，目的是可以讓當(dāng)前的4G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施繼續(xù)支持5G業(yè)務(wù)，可以承載數(shù)據(jù)之外的業(yè)務(wù)。

SA獨(dú)立組網(wǎng)和NSA非獨(dú)立組網(wǎng)的主要區(qū)別在于是不是新建5G核心網(wǎng)，SA制式下，5G天線只需要鏈接5GNR（NewRadio，新空口），而NSA制式下則要兩路天線同時(shí)鏈接4G網(wǎng)絡(luò)和5GNR。

正因?yàn)槿绱耍琒A獨(dú)立組網(wǎng)會(huì)有很多的好處，最大的好處是可以充分發(fā)揮5G網(wǎng)絡(luò)高帶寬、高速率、低時(shí)延等優(yōu)勢(shì)，方便管理。NSA要同時(shí)鏈接兩路天線，會(huì)使得NSA的上行傳輸速率、時(shí)延效果都要比SA要差。

會(huì)差多少？理論上來說，SA獨(dú)立組網(wǎng)的上行速率可以是NSA非獨(dú)立組網(wǎng)速率的一倍，時(shí)延是其一半。業(yè)界目前預(yù)測(cè)，5G時(shí)代有可能成為新的應(yīng)用代表的比如VR、遠(yuǎn)程醫(yī)療、云優(yōu)秀等等業(yè)務(wù)都會(huì)依賴于速率、時(shí)延的技術(shù)指標(biāo)。

毫無疑問，NSA非獨(dú)立組網(wǎng)方式的數(shù)據(jù)指標(biāo)硬實(shí)力不如SA非獨(dú)立組網(wǎng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，SA肯定是5G網(wǎng)絡(luò)的最終發(fā)展方向，所以業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)就認(rèn)為，應(yīng)該直接發(fā)展SA獨(dú)立組網(wǎng)，跳過NSA非獨(dú)立組網(wǎng)。

更有論調(diào)認(rèn)為，只有SA獨(dú)立組網(wǎng)才是真正的5G，NSA制式根本就是偽5G。實(shí)際上，NSA和SA制式都是3GPP認(rèn)定的5G組網(wǎng)模式。國(guó)際電信聯(lián)盟對(duì)5G標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定5G的下載速度會(huì)達(dá)到4G網(wǎng)絡(luò)的幾十倍。

最近，有美國(guó)用戶實(shí)地使用一款NSA制式的手機(jī)測(cè)試Sprint和ATT等運(yùn)營(yíng)商的5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)，其下載和時(shí)延非常理想，已經(jīng)大幅度好于4G，下載一集《沼澤怪物》只需要幾十秒鐘。

雖然還不及SA獨(dú)立組網(wǎng)的速率，但是，現(xiàn)在NSA已經(jīng)足夠讓用戶體驗(yàn)到5G速度的優(yōu)勢(shì)，這對(duì)于5G網(wǎng)絡(luò)初期的發(fā)展至關(guān)重要。

無法忽略的NSA

歐美運(yùn)營(yíng)商在實(shí)際獲得5G牌照之后，多數(shù)選擇了NSA，而不是直接去大規(guī)模建設(shè)SA，NSA應(yīng)該是通向完全SA的必由之路。

到目前為止，最先獲得牌照的美國(guó)和韓國(guó)的運(yùn)營(yíng)商，比如Verizon、sprint、SK電信等等，都是選擇了NSA方案，然后逐漸向SA過渡。這也被認(rèn)為是一種比較務(wù)實(shí)的選擇。

在5G商用之前，這些運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)大規(guī)模建設(shè)的4G網(wǎng)絡(luò)，目前還在運(yùn)營(yíng)當(dāng)中，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)不會(huì)隨著5G的開始馬上退出。即使在5G開始商用之后的幾年時(shí)間當(dāng)中，這些運(yùn)營(yíng)商的4G網(wǎng)絡(luò)都會(huì)在運(yùn)營(yíng)。

為了建設(shè)這些網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營(yíng)商投入了巨大的資金，延長(zhǎng)4G網(wǎng)絡(luò)的使用壽命，有助于運(yùn)營(yíng)商提升利潤(rùn)。此外，5G網(wǎng)絡(luò)的初始階段，技術(shù)和業(yè)務(wù)都還不是非常成熟，網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)的成本會(huì)偏高，貿(mào)然大規(guī)模投入5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也會(huì)增加成本。

因此，歐美和韓國(guó)這些運(yùn)營(yíng)商普遍采用了NSA非獨(dú)立組網(wǎng)的方式，5G與4GLTE網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合組網(wǎng)，充分利用現(xiàn)有的4G基站基礎(chǔ)，快速進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò)部署，其優(yōu)勢(shì)是可以同時(shí)使用4G核心網(wǎng)、4G無線網(wǎng)及5G無線網(wǎng)。

當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)商們?nèi)兆硬⒉缓眠^，包括中國(guó)移動(dòng)在內(nèi)的多數(shù)運(yùn)營(yíng)商，利潤(rùn)、收入都在長(zhǎng)期負(fù)增長(zhǎng)，遠(yuǎn)不如谷歌、Facebook這樣的互聯(lián)網(wǎng)廠商家底殷實(shí)，更不如蘋果。5G前景雖好，但是，目前為止，運(yùn)營(yíng)商還沒有找到很好的商業(yè)模式，尤其是盈利增長(zhǎng)的模式。

在這個(gè)前景下，從NSA建網(wǎng)開始，逐漸培養(yǎng)市場(chǎng)需求，慢慢向SA過渡，也就不失為一個(gè)不錯(cuò)的選擇?，F(xiàn)在就大規(guī)模去推獨(dú)立組網(wǎng)，對(duì)某些網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商是好事，但是對(duì)運(yùn)營(yíng)商和用戶而言并非最佳選擇，運(yùn)營(yíng)商的資本開支早晚都會(huì)轉(zhuǎn)向用戶的語音、數(shù)據(jù)成本。

不只是5G如此，當(dāng)年的2G向3G過渡，3G向4G過渡，都是漫長(zhǎng)的過程，幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)制式長(zhǎng)期共同存在。

NSA和SA組網(wǎng)模式的不同，對(duì)應(yīng)也會(huì)要求不同制式的手機(jī)，NSA、SA以及兼容兩者的手機(jī)肯定會(huì)有不同的技術(shù)要求。美國(guó)、韓國(guó)等5G牌照先行發(fā)放的市場(chǎng)，到目前為止都是NSA制式的手機(jī)。

NSA手機(jī)可以用多久

5G發(fā)展的初期，各個(gè)手機(jī)巨頭，為了能和全球5G市場(chǎng)同步，目前披露的手機(jī)終端多數(shù)都是支持NSA制式。根據(jù)高通公司的統(tǒng)計(jì)，近期即將上市的支持NSA制式的手機(jī)多達(dá)10幾款，而真正能實(shí)現(xiàn)NSA/SA雙模制式的手機(jī)并不多。

從此前3G和4G發(fā)展的歷史來看，手機(jī)終端的成熟度將會(huì)對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展有著極為關(guān)鍵的作用，只有足夠多的手機(jī)選擇，才能吸引到足夠多的5G用戶，也才能支撐到足夠多的5G應(yīng)用創(chuàng)新。

從這個(gè)角度來說，豐富成熟的NSA制式手機(jī)對(duì)5G推廣至關(guān)重要。如果只有一兩款SA或者雙模5G手機(jī)，必然會(huì)增加用戶的購機(jī)成本，也不利于5G應(yīng)用的推廣。

近日，全球幾大手機(jī)巨頭在上海MWC展會(huì)展出的多款5GNSA手機(jī)，以及各自的應(yīng)用體驗(yàn)，已經(jīng)開始吸引了眾多消費(fèi)者的目光，從效果、體驗(yàn)來看，足夠?qū)τ脩粜纬晌?，云游戲、VR等高帶寬、高速率的飲用非常不錯(cuò)。

但是，近期宣布上市計(jì)劃的所謂支持NSA/SA雙模制式的手機(jī)種類極少。從消費(fèi)者的選擇來說，NSA制式手機(jī)是中短期內(nèi)，體驗(yàn)5G應(yīng)用和業(yè)務(wù)值得考慮的選項(xiàng)。

結(jié)論

NSA手機(jī)真的明年要被淘汰嗎？顯然不會(huì)，所有的通信網(wǎng)絡(luò)都會(huì)考慮足夠的兼容性。即使傳言為真，明年政府不發(fā)放單獨(dú)的NSA制式手機(jī)入網(wǎng)，運(yùn)營(yíng)商的NSA網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)仍然在。

事實(shí)上，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通等國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商也都把NSA網(wǎng)絡(luò)作為實(shí)現(xiàn)用戶平滑轉(zhuǎn)移到5G網(wǎng)的必由之路，投入巨資去發(fā)展NSA產(chǎn)業(yè)鏈。從資產(chǎn)回報(bào)的角度來說，運(yùn)營(yíng)商斷然不會(huì)把NSA匆匆關(guān)閉。2019年已經(jīng)獲得許可并入網(wǎng)銷售的5G手機(jī)（即所謂NSA），明年，乃至更遠(yuǎn)的以后，都可以繼續(xù)使用。