1、設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，本就是一個(gè)艱巨的任務(wù)

在問(wèn)題初顯時(shí)，許多工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的廠(chǎng)商都趨向于將這些問(wèn)題視若無(wú)睹。一旦制造商決定冒險(xiǎn)嘗試，這些企業(yè)就會(huì)突然意識(shí)到，原本打算連接到所有不同設(shè)備的計(jì)劃，這些設(shè)備涉及了傳統(tǒng)的、現(xiàn)代的終端，有封閉的和開(kāi)源的軟件，因此這個(gè)計(jì)劃實(shí)現(xiàn)起來(lái)是非常困難的，更糟糕的情況是導(dǎo)致嚴(yán)重的延遲，最終打亂了最初的計(jì)劃時(shí)間表。

如果你曾經(jīng)為工廠(chǎng)里設(shè)計(jì)過(guò)系統(tǒng)，那么你就會(huì)了解，在這些工廠(chǎng)系統(tǒng)里連接、集成了各種各樣的應(yīng)用程序簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)噩夢(mèng)。這么做的后果是，哪怕一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)收集任務(wù)都有可能導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓，最終需要數(shù)周的時(shí)間來(lái)修護(hù)。

2、車(chē)間不斷提高的復(fù)雜性

我們知道，沒(méi)有一個(gè)單一的連接技術(shù)就可以將所有東西連接在一起。隨著時(shí)間的推移、技術(shù)的演進(jìn)，工業(yè)車(chē)間也在不斷發(fā)展。車(chē)間內(nèi)所應(yīng)用到的技術(shù)的進(jìn)步也意味著車(chē)間內(nèi)部更高的復(fù)雜性。這種復(fù)雜性并不會(huì)消失，甚至?xí)S著時(shí)間推移而增加。因此，工廠(chǎng)車(chē)間混合了各種設(shè)備品牌，這些終端設(shè)備有著不同的支持協(xié)議和不同的專(zhuān)有數(shù)據(jù)集。

因此，需要企業(yè)擁抱車(chē)間不斷提高的復(fù)雜性，這也意味著企業(yè)接受在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)解決方案中有很多移動(dòng)部件、終端。只有將這些部件、終端連接在一起才能取得更大的收獲。對(duì)企業(yè)工作人員來(lái)說(shuō)，為了更好的駕馭這樣的解決方案，他們需要更專(zhuān)業(yè)的知識(shí)。這些工作人員不應(yīng)該將其視為一個(gè)復(fù)雜的補(bǔ)丁系統(tǒng)。

3、系統(tǒng)延遲問(wèn)題凸顯

為了更好的解決系統(tǒng)的復(fù)雜性，或許企業(yè)可以選擇開(kāi)放平臺(tái)通信。OPC旨在為工業(yè)自動(dòng)化提供標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，要求輪詢(xún)接收來(lái)自設(shè)備的數(shù)據(jù)。輪詢(xún)是指系統(tǒng)必須以預(yù)設(shè)速率向設(shè)備詢(xún)問(wèn)數(shù)據(jù)的位置，例如每秒一次或每半小時(shí)一次。

OPC需要多個(gè)步驟來(lái)發(fā)送數(shù)據(jù)，并不是簡(jiǎn)單地從A點(diǎn)到B點(diǎn)。典型的路徑如下所示：從PLC到OPC服務(wù)器再到OPC客戶(hù)端，然后，OPC客戶(hù)端將其發(fā)送到本地服務(wù)器或云網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行使用和處理。

為了進(jìn)一步添加到多級(jí)過(guò)程中，PLC必須與其他任何事物或軟件應(yīng)用程序分開(kāi)連接。連接必須從PLC 1輸入事物1，PLC 1輸入事物2，依此類(lèi)推。然后將PLC數(shù)據(jù)傳輸?shù)紼RP軟件中：PLC 1到ERP軟件1，ERP軟件2等的連接需要代碼。

4、傳統(tǒng)設(shè)備與現(xiàn)代設(shè)備之間的信息交換問(wèn)題

消息隊(duì)列遙測(cè)傳輸正迅速成為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的最好的協(xié)議選項(xiàng)之一，目前許多的終端設(shè)備也支持MQTT協(xié)議。采用MQTT協(xié)議的唯一方法是購(gòu)買(mǎi)支持MQTT協(xié)議的設(shè)備，但是可想而知，并沒(méi)有人愿意為了獲得支持MQTT協(xié)議的設(shè)備而淘汰掉那些已經(jīng)使用了20或30年且還能繼續(xù)使用的傳統(tǒng)設(shè)備。

只有當(dāng)企業(yè)想添加全新設(shè)備的情況下，比如市場(chǎng)上最熱門(mén)、最新傳感器時(shí)，企業(yè)才有可能會(huì)考慮購(gòu)買(mǎi)基于MQTT協(xié)議設(shè)計(jì)的傳感器。這么一來(lái)，企業(yè)將不得投入額外的工作，使MQTT設(shè)備與其原本的傳統(tǒng)設(shè)備能夠一起工作。這對(duì)于一個(gè)擁有成千上萬(wàn)個(gè)設(shè)備的企業(yè)來(lái)說(shuō)，其可能只有10臺(tái)支持MQTT協(xié)議的設(shè)備，而將所有設(shè)備遷移到MQTT上將是一個(gè)非常緩慢的過(guò)程，并且不一定能夠解決已聯(lián)網(wǎng)設(shè)備以及全新設(shè)備聯(lián)網(wǎng)的遺留問(wèn)題。這就意味著，系統(tǒng)需要更多的自定義編碼。

然而，企業(yè)在眾多問(wèn)題面前，并非無(wú)計(jì)可施。下文將提出兩種解決方案：

1、避免自定義代碼使用以數(shù)據(jù)為中心的IIoT軟件將設(shè)備直接映射到應(yīng)用程序(或其他設(shè)備)

這看起來(lái)很簡(jiǎn)單，但是你可能已經(jīng)意識(shí)到事情并不像你期望的那樣能夠即插即用。許多IIoT平臺(tái)專(zhuān)注于分析，但由于其接入的設(shè)備無(wú)法快速收集上來(lái)數(shù)據(jù)，所以這些平臺(tái)嚴(yán)重缺乏數(shù)據(jù)。當(dāng)然，這些以分析為重點(diǎn)的IIoT平臺(tái)仍舊是一個(gè)分析平臺(tái)，只是如果數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，平臺(tái)交付的分析結(jié)果實(shí)際上也是無(wú)效的。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，你需要將PLC等設(shè)備直接映射到應(yīng)用程序。以數(shù)據(jù)為中心的IIoT軟件平臺(tái)就是為此而設(shè)計(jì)的。無(wú)論通信協(xié)議如何，它都可以將傳統(tǒng)設(shè)備和現(xiàn)代設(shè)備進(jìn)行合并，并為所有聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和應(yīng)用程序提供中央數(shù)據(jù)管道，使企業(yè)可以完全控制數(shù)據(jù)的使用方式、時(shí)間和位置。

2、本地驅(qū)動(dòng)程序—超越API，OPC和MQTT

不要被應(yīng)用程序接口(API)和標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議會(huì)給你靈活性的想法而吸引住，這其實(shí)更像是為API，OPC和MQTT而做的廣告。

每個(gè)IIoT平臺(tái)都有針對(duì)API，OPC和MQTT的標(biāo)準(zhǔn)工具，但是它們通常沒(méi)有很多本地驅(qū)動(dòng)程序。一個(gè)以數(shù)據(jù)為中心的平臺(tái)將有大量的本地驅(qū)動(dòng)程序，這些驅(qū)動(dòng)程序可以避免在企業(yè)內(nèi)部工程師編寫(xiě)自定義代碼。得益于此，企業(yè)的終端設(shè)備可以在幾天內(nèi)就能得到改善，而不需要花費(fèi)幾個(gè)月的時(shí)間。