主頁 > 知識庫 > 歐洲專利局程序和歐洲專利局規(guī)定對國家行為的影響

歐洲專利局程序和歐洲專利局規(guī)定對國家行為的影響

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯(cuò)誤或者不通順之處請諒解。

自從土耳其成為EPC成員以來，一個(gè)熱門話題一直是土耳其對歐洲專利（“ EP”）的強(qiáng)制執(zhí)行或無效，而正在等待歐洲專利局（“ EPO”）的訴訟。

EP在土耳其通過驗(yàn)證后，便成為國家專利。對于EP，土耳其專利和商標(biāo)專利局（“ TPMO”）似乎已經(jīng)將其權(quán)力和職責(zé)移交給了歐洲專利局；因此，它起著僅執(zhí)行某些程序性交易的機(jī)構(gòu)的作用。因此，TPMO不會(huì)對EP進(jìn)行任何級別的審查，也不會(huì)聽到任何授權(quán)后的異議。另一方面，根據(jù)IPL，有條款規(guī)定我們可以被視為歐洲專利與國家專利之間的矛盾甚至歧視。首先是，盡管在國家反對派訴訟程序結(jié)束之前法院無法裁定無效訴訟，但對EP來說卻沒有這種豁免權(quán)。第二個(gè)是在授予決定后不允許對索賠進(jìn)行任何修改。盡管在EPO異議程序中可能會(huì)對其進(jìn)行修改，但在土耳其經(jīng)過驗(yàn)證的EP仍會(huì)直接受到無效訴訟的影響，這將自動(dòng)反映在土耳其語驗(yàn)證中。這些專利可以直接進(jìn)行無效訴訟，而無需等待異議程序，甚至可以在不授予專利權(quán)人修改權(quán)利要求的情況下將其終止。

為避免土耳其法院就有效性做出任何裁決，建議歐洲議會(huì)所有人要求法院等待歐洲專利局異議程序的結(jié)果。盡管并非總是以歐洲專利局要花很長時(shí)間為由來接受這些要求，但應(yīng)遵守《歐洲專利公約》賦予專利權(quán)人保持專利有效的權(quán)利。

EPC的第138/3條對國家法院具有約束力，允許EP持有人通過修改來限制專利，因此受此限制的專利將構(gòu)成無效程序的基礎(chǔ)。盡管對于知識產(chǎn)權(quán)法院和TPMO而言，第138/3條中的修正程序仍然不那么簡單，但是IP法院越來越傾向于審查此類請求并指示TPMO做出限制。

去年，TPMO提出申請后，通過采用EPC 138/3的規(guī)定接受了要求限制索賠的要求，并通知主管法院正在進(jìn)行的訴訟，說明了當(dāng)前的索賠范圍，并發(fā)送了新的向法院提出索賠。根據(jù)TPMO提供的信息，相關(guān)法院同意在無效訴訟中考慮有限的索賠要求，并指定專家來審查有限的索賠要求。

標(biāo)簽：晉中龍巖唐山信陽那曲包頭甘南樂山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《歐洲專利局程序和歐洲專利局規(guī)定對國家行為的影響》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

歐洲專利局程序和歐洲專利局規(guī)定對國家行為的影響

QQ咨詢

電話咨詢