主頁 > 知識庫 > 產(chǎn)品設(shè)計(jì)可能難以注冊商標(biāo)

產(chǎn)品設(shè)計(jì)可能難以注冊商標(biāo)

在2018年3月30日的一項(xiàng)先例裁決中，商標(biāo)審判和上訴委員會（TTAB）取消了針對圓形產(chǎn)品設(shè)計(jì)的聯(lián)邦商標(biāo)注冊，并且拒絕為五邊形產(chǎn)品設(shè)計(jì)注冊聯(lián)邦商標(biāo)申請。圓形產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)（如下左圖所示）由第一位競爭對手注冊了“組合式止轉(zhuǎn)尾燈”，五角形產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)（右圖所示）已被注冊。第二個(gè)競爭者是“車燈”。該案是Grote Industries訴Truck-Lite Co.，LLC，反對號為91196923和撤銷號為92053498（合并）（2018年3月30日）。

15 USC§1052（e）（5）的《商標(biāo)法》第2（e）（5）條規(guī)定，如果產(chǎn)品設(shè)計(jì)“包含總體上可起作用的任何事項(xiàng)，則不得將其注冊為商標(biāo)” ”，而相關(guān)的判例法則認(rèn)為，這種拒絕注冊特別合適，“如果[產(chǎn)品設(shè)計(jì)]對于商品的用途或目的至關(guān)重要，或者會影響商品的成本或質(zhì)量?！薄盦ualitex Co訴Jacobson Prods。Co.案，514 US 159，34 USPQ2d 1161（1995）。在此程序中，TTAB發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的實(shí)用新型專利和其他證據(jù)并未表明該圓形產(chǎn)品設(shè)計(jì)具有實(shí)用性。

《美國商標(biāo)法》第2（f）條，《美國法典》第15篇第1052（f）條和相關(guān)判例法還認(rèn)為，產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)不能固有地本身作為商標(biāo)。取而代之的是，只有在獲得獨(dú)特性之后，才能將產(chǎn)品設(shè)計(jì)注冊為商標(biāo)。Wal-Mart Stores Inc.訴Samara Bros. Inc.，529 US 205，54 USPQ2d 1065，1069（2000）。TTAB取消了圓形產(chǎn)品設(shè)計(jì)的注冊，并拒絕注冊五邊形產(chǎn)品設(shè)計(jì)的申請，因?yàn)闆]有證據(jù)表明任何一個(gè)設(shè)計(jì)都已經(jīng)獲得了各自照明產(chǎn)品的獨(dú)特性。

為了證明獲得的獨(dú)特性，僅靠數(shù)量和/或美元銷售額（甚至2億美元的銷售額）的展示通常是不夠的。取而代之的是，可以使用突出顯示產(chǎn)品設(shè)計(jì)作為產(chǎn)品來源標(biāo)志的廣告來證明所獲得的產(chǎn)品設(shè)計(jì)作為商標(biāo)的獨(dú)特性。通常稱為“尋找廣告”，這種廣告告訴消費(fèi)者“尋找”產(chǎn)品設(shè)計(jì)作為產(chǎn)品來源的指示。

標(biāo)簽：那曲信陽甘南龍巖唐山包頭樂山晉中

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《產(chǎn)品設(shè)計(jì)可能難以注冊商標(biāo)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

產(chǎn)品設(shè)計(jì)可能難以注冊商標(biāo)

QQ咨詢

電話咨詢