主頁 > 知識(shí)庫 > 欺詐性商標(biāo)增加的原因是什么

欺詐性商標(biāo)增加的原因是什么

2019年2月，美國專利商標(biāo)局（USPTO）向律師發(fā)出警告，當(dāng)心任何外國招攬，這些外國招募要求支付使用其信息來注冊(cè)商標(biāo)的費(fèi)用。該語句為：
“我們了解到，美國律師正收到來自中國乃至其他地區(qū)人士的電子郵件，他們?cè)敢飧顿M(fèi)以在商標(biāo)申請(qǐng)中使用其信息。這些邀請(qǐng)似乎是為了規(guī)避擬議的美國律師制定規(guī)則。
同意此類安排可能會(huì)助長(zhǎng)未經(jīng)授權(quán)的法律實(shí)踐并違反聯(lián)邦法規(guī)，包括美國專商局《專業(yè)行為規(guī)則》，37 CFR第11部分。違反這些規(guī)則的律師可能會(huì)受到紀(jì)律處分，包括在美國專商局開除或停職之前，譴責(zé)，譴責(zé)或緩刑。由美國專利商標(biāo)局（USPTO）紀(jì)律處分的律師也可能由其州律師相互紀(jì)律處分?！?br>
該警告是圍繞圍繞中國政府的爭(zhēng)議而展開的，據(jù)稱中國政府向其公民欺詐性地獲得美國商標(biāo)付款。該問題在2018年中期成為頭條新聞?！度A爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)發(fā)表文章指出，自2013年以來，中國的商標(biāo)申請(qǐng)量增長(zhǎng)了12倍，2017財(cái)年的總數(shù)比加拿大，德國和英國的總申請(qǐng)量高出數(shù)千倍。
根據(jù)政府?dāng)?shù)據(jù)，美國專商局（USPTO）機(jī)構(gòu)審查的商標(biāo)申請(qǐng)中，約有九分之一來自中國。據(jù)懷疑，每個(gè)注冊(cè)商標(biāo)可以向個(gè)人和公司支付最高800美元的費(fèi)用。
根據(jù)筆錄，專利局商標(biāo)專員Mary Boney Denison在2017年秋季的商標(biāo)公共咨詢委員會(huì)會(huì)議上表示：
“中國申請(qǐng)量急劇增加。許多（他們）似乎是不合法的?！?br>問題是為什么？如果中國政府積極鼓勵(lì)這種欺詐行為，其目的是要實(shí)現(xiàn)什么？商標(biāo)代理人又如何發(fā)現(xiàn)欺詐性申請(qǐng)呢？

會(huì)破壞USPTO的完整性和效率嗎？
Josh Gerben在Gerben Law創(chuàng)始人和原則的官方網(wǎng)站上發(fā)表的一篇文章中說，中國政府正在“鼓勵(lì)或采取旨在破壞美國商標(biāo)注冊(cè)制度的政策”令人擔(dān)憂。
“為應(yīng)對(duì)大量的商標(biāo)申請(qǐng)，美國政府可能難以滿足可預(yù)測(cè)的審查時(shí)間表。審查過程的延遲可能對(duì)試圖決定如何進(jìn)行品牌投資的美國公司造成傷害和不確定性，最終影響商業(yè)發(fā)展?！?br>格本先生還說，有證據(jù)表明，中國當(dāng)局自2016年以來一直鼓勵(lì)個(gè)人或公司通過“任何必要手段”注冊(cè)海外商標(biāo)。那年，中國根據(jù)《 1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第XVI：1條和第25條加入WTO?！堆a(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》中，列出了中國32個(gè)省中的20個(gè)省提供的補(bǔ)貼清單。這些策略中的許多現(xiàn)在已經(jīng)過期或被替換；但是，一些證據(jù)表明，已經(jīng)有在國外注冊(cè)商標(biāo)的激勵(lì)措施。

欺詐申請(qǐng)的跡象
根據(jù)商標(biāo)律師的說法，許多可疑的申請(qǐng)都來自特定的省份。一個(gè)是深圳，一個(gè)不斷發(fā)展的技術(shù)中心，被認(rèn)為是中國的硅谷。許多潛在的欺詐性應(yīng)用程序都遵循一種模式，例如，在FORLISEA，CINYIFAAN，ENJOYSWEETY和GOOKET中，在品牌標(biāo)簽上帶有不同單詞的單詞和混雜的同一消費(fèi)產(chǎn)品的多個(gè)近似圖像。
要獲得聯(lián)邦商標(biāo)的資格，產(chǎn)品或服務(wù)必須“用于商業(yè)用途”。但是，如果申請(qǐng)不受質(zhì)疑，則幾乎不需要證據(jù)來證明“使用”。根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，在某些情況下，通過提交預(yù)先存在的，經(jīng)過數(shù)字化修改的亞馬遜或eBay列表的屏幕快照來展示“市場(chǎng)活動(dòng)”。
為了打擊使用數(shù)字化更改的圖像，美國專利商標(biāo)局發(fā)起了“商標(biāo)樣本抗議試驗(yàn)計(jì)劃”。該程序允許商標(biāo)所有者在商標(biāo)異議期間可以證明新申請(qǐng)所提交的圖像已經(jīng)過數(shù)字更改，可以在商標(biāo)異議期間向TMSpecimenProtest@uspto.gov發(fā)送電子郵件。但是，如果發(fā)現(xiàn)欺詐行為，商標(biāo)的原始所有者仍然必須提起注銷程序，這對(duì)于某些企業(yè)而言可能是非常昂貴的。

許多應(yīng)用程序都是正版
律師認(rèn)為對(duì)來自中國的商標(biāo)提出的每個(gè)幫助請(qǐng)求都是欺詐性的。盡管很明顯，有不誠實(shí)的應(yīng)用程序。許多是正品。增長(zhǎng)的部分原因是美國政府鼓勵(lì)中國企業(yè)認(rèn)真對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于在亞馬遜上進(jìn)行交易的人來說，擁有美國注冊(cè)商標(biāo)也至關(guān)重要，因?yàn)樵摼W(wǎng)站獎(jiǎng)勵(lì)具有較高知名度和搜索生成的列表結(jié)果的正式商標(biāo)產(chǎn)品。

美國專利商標(biāo)局對(duì)非家用商標(biāo)申請(qǐng)泛濫的回應(yīng)
為應(yīng)對(duì)外國申請(qǐng)人提交的商標(biāo)使用不準(zhǔn)確甚至可能存在欺詐性陳述的商標(biāo)增加，美國專利商標(biāo)局于2019年2月發(fā)布了《擬議法規(guī)制定通知》，指出外國申請(qǐng)人將不再能夠在美國專利商標(biāo)局面前代表自己，必須指示美國特許律師。
規(guī)則尚未到位；但是，該公告觸發(fā)了一系列征求電子郵件，導(dǎo)致出現(xiàn)在本文開頭的警告。以下是摘自《世界商標(biāo)評(píng)論》上一篇文章的示例：
“我可以使用您的律師地址嗎？我們可以幫助客戶申請(qǐng)美國商標(biāo)，但是我們需要您提供律師信息和美國收件人地址。關(guān)于提交美國商標(biāo)，并答復(fù)評(píng)論評(píng)論是由我們提交的，授權(quán)電子郵件也寫給我們。只需使用您的律師信息，一個(gè)類別/一個(gè)商標(biāo)的價(jià)格是多少？我期待著您的答復(fù)。非常感謝。”
商標(biāo)律師的主要行動(dòng)是確保他們有明確的盡職調(diào)查政策和程序來檢測(cè)可疑請(qǐng)求。但是，也有人要求USPTO緊急更新其歸檔系統(tǒng)安全性。
欺詐者甚至可以規(guī)避最嚴(yán)格的系統(tǒng)。Josh Gerben告訴《世界商標(biāo)評(píng)論》：
“由于這只是一項(xiàng)擬議的規(guī)則，因此可能需要花費(fèi)一些時(shí)間來實(shí)施。我的猜測(cè)是，那些試圖繞開規(guī)則的不良行為者很可能會(huì)在規(guī)則實(shí)施的時(shí)候加緊準(zhǔn)備?！?br>因此，對(duì)于某些中國商標(biāo)申請(qǐng)，仍需要謹(jǐn)慎行事。

標(biāo)簽：潛江阿壩四平晉城青島湘西日照十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《欺詐性商標(biāo)增加的原因是什么》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

欺詐性商標(biāo)增加的原因是什么

QQ咨詢

電話咨詢