主頁 > 知識庫 > 提前分配使用意向的申請無效和任何由此產(chǎn)生的注冊

提前分配使用意向的申請無效和任何由此產(chǎn)生的注冊

商標(biāo)法通過保護公司通過在產(chǎn)品上使用獨特商標(biāo)來清楚地表明自己的能力來保護公眾。這種保護措施可以防止市場上有關(guān)所售產(chǎn)品來源的混淆。商標(biāo)保護受爭議商標(biāo)的注冊狀態(tài)影響很大。盡管注冊商標(biāo)可以得到保護，而未注冊商標(biāo)不能得到保護，但對于尚待進行注冊申請的商標(biāo)是否有資格受到法律保護，一直存在困惑。以下文章著眼于這一困境以及訴訟時機的重大法律影響。
商標(biāo)法
為防止商標(biāo)“販運”，《美國商標(biāo)法》第10條（美國法典第15條第1060款）禁止在當(dāng)事方提交可接受的修正案以宣布使用或聲明使用該商標(biāo)之前轉(zhuǎn)讓使用意圖的商標(biāo)申請。商標(biāo)（商標(biāo)申請人業(yè)務(wù)的繼承人或商標(biāo)將與之一起使用的業(yè)務(wù)的繼承人除外）。該法案進一步要求該業(yè)務(wù)或其所分配的部分必須是持續(xù)存在的。
Clorox案
在第一印象中，商標(biāo)審判和上訴委員會最近在CloxCompany訴USPQ的化學(xué)銀行一案中解決了過早轉(zhuǎn)讓意圖使用的申請的后果（TTAB 1996）。在Clorox，請愿人試圖取消注冊，聲稱潛在的意圖使用申請已過早轉(zhuǎn)讓。被訴人盡管注意到申請已被轉(zhuǎn)讓，但仍辯稱當(dāng)事雙方在執(zhí)行轉(zhuǎn)讓時的意圖，是為了建立擔(dān)保權(quán)益；禁止分配使用意圖的申請是為了防止販運；該被調(diào)查人保留使用該商標(biāo)的真誠意圖；由于當(dāng)事方打算創(chuàng)建擔(dān)保權(quán)益，因此第10條旨在禁止的活動不存在；各方的意圖，不是應(yīng)以“轉(zhuǎn)讓”文件的形式為準(zhǔn)；因此，取消注冊是不適當(dāng)?shù)?。此外，被申請人指出，《商?biāo)法》第10條并未規(guī)定過早轉(zhuǎn)讓意圖使用申請的刑罰，并辯稱在這種情況下-當(dāng)事方未從事販運活動時-罰款應(yīng)使該轉(zhuǎn)讓無效而不取消商標(biāo)注冊。
但是，董事會拒絕了受訪者的論點。它嚴(yán)格解釋了第10節(jié)的禁令，并指出，被申請人的商標(biāo)協(xié)議實際上確實構(gòu)成了直接轉(zhuǎn)讓。關(guān)于被告關(guān)于過早分配適當(dāng)罰款的論點，委員會認(rèn)為，國會在起草第10節(jié)時的目的是防止販運。在回顧了該法規(guī)的立法歷史之后，它得出結(jié)論認(rèn)為，國會打算過早分配使用意向的商標(biāo)申請以及所有由此產(chǎn)生的注冊，將予以廢除。因此，被申請人的注冊被取消。
因此，那些尋求建立和使用商標(biāo)的人應(yīng)該在許可協(xié)議的時間上謹(jǐn)慎行事，以免他們失去尋求執(zhí)行的能力，并且由于過早分配而無法求助。

標(biāo)簽：阿壩日照四平晉城潛江青島十堰湘西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《提前分配使用意向的申請無效和任何由此產(chǎn)生的注冊》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

提前分配使用意向的申請無效和任何由此產(chǎn)生的注冊

QQ咨詢

電話咨詢