主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡問(wèn)題

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡問(wèn)題

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定、發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家妥協(xié)的結(jié)果,其制定和運(yùn)行涉及南北關(guān)系以及發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互關(guān)系,與國(guó)際政治緊密相關(guān)。這映在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究中,就是越來(lái)越多的研究者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究納入國(guó)際政治的大背景中。在一國(guó)之內(nèi),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度日益重要的經(jīng)濟(jì)作用,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度尤其是專(zhuān)利制度成為了政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的工具和手段,研究人員開(kāi)始從天賦人權(quán)和勞動(dòng)目報(bào)的道義論中走出,討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的政治含義。在《專(zhuān)利的政治學(xué)》(PatentPolitics)ー文中,作者就提出,鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要性,有必要對(duì)該制度進(jìn)行個(gè)全面的理解。當(dāng)深入知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行考察時(shí),可以發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在政治學(xué)上的重要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是專(zhuān)利商標(biāo)局和法院通過(guò)傳統(tǒng)的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的語(yǔ)言來(lái)規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)的工具,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(尤其是專(zhuān)利法)是一種產(chǎn)業(yè)政策。但目前將專(zhuān)利看作一種財(cái)產(chǎn),運(yùn)用財(cái)產(chǎn)這張王牌,給其他國(guó)家(尤其是發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家)強(qiáng)加與發(fā)達(dá)國(guó)家同樣的專(zhuān)利制度,無(wú)疑是一種海盜行為。財(cái)產(chǎn)的概念禁止其他國(guó)家擁有適合自己家國(guó)情的專(zhuān)利制度,而如果將專(zhuān)利僅僅看作是一種政府規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)政策,那么將這種政策強(qiáng)加給不發(fā)達(dá)國(guó)家的做法顯然是值得商榷的。該作者看來(lái),從政治學(xué)的角度看待專(zhuān)利制度,該制度是一國(guó)政府規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)政策,而為了國(guó)家利益,又要將專(zhuān)利看作一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利,以將這種制度在國(guó)際上普及開(kāi)來(lái),這時(shí)又必須否認(rèn)專(zhuān)利制度是一國(guó)之內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策的政治性質(zhì)。
《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議(簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPS)簽署以后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)不再是一國(guó)之內(nèi)的事情,一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策開(kāi)始受制于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約。而后TRIPS協(xié)議的運(yùn)行,對(duì)發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了不利影響,由此產(chǎn)生了南北關(guān)系的摩擦和緊張,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究人員開(kāi)始從國(guó)際政治環(huán)境重新認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。這些研究主要集中在TRIPS協(xié)議形成的國(guó)際政治背景分析、TRIPS協(xié)議運(yùn)行的國(guó)際政治環(huán)境探討以及對(duì)目前國(guó)際上的討論熱點(diǎn)如軟件保護(hù)、藥品和生物多樣性保護(hù)的政治學(xué)研究等主題。在TRIPS協(xié)議形成原因的政治學(xué)分析中,多數(shù)研究者認(rèn)為當(dāng)前的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)與全球資本主義密不可分,在研究過(guò)程中南北關(guān)系常常被強(qiáng)調(diào)研究者認(rèn)為19世紀(jì)的前60年里,美國(guó)的公司并不樂(lè)于尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),自由市場(chǎng)主義者把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為封建壟斷而加以極力反對(duì)。而在19世紀(jì)末的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,資本極力尋找可接受的利潤(rùn)回報(bào)水平。資本家通過(guò)利用專(zhuān)利工具,使大資本能夠瓜分市場(chǎng),排除新的競(jìng)爭(zhēng)者,對(duì)建立壟斷資本主義發(fā)揮了重要作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張意味著商品化進(jìn)入了一個(gè)新的階段,是大資本在國(guó)家力量的保護(hù)下,維持壟斷和對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝削,從而阻止利潤(rùn)率下降的一種手段。TRIPS還被認(rèn)為是資本主義權(quán)力延伸和剝削的工具,TRIPS協(xié)議對(duì)發(fā)展中國(guó)家和窮人是不利的,因?yàn)樵搮f(xié)議強(qiáng)追他們?yōu)檫M(jìn)口的包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品支付高價(jià),從而損害了他們的利益。目前發(fā)達(dá)國(guó)家正在野心勃勃地向國(guó)外拓展自己國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至變成了一種流行文化,而TRIPS使這種新的經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義獲得了合法性。在英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)2002年發(fā)布的《整合知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)展政策》報(bào)告中稱(chēng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是富國(guó)的養(yǎng)料和窮國(guó)的毒藥這一觀(guān)念已為時(shí)太久,事情并非如此簡(jiǎn)單。只要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以調(diào)節(jié),使之合乎貧困國(guó)家的口味,貧困國(guó)家就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的效用。該委員會(huì)提議,應(yīng)當(dāng)從最有利于每個(gè)發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的角度來(lái)建立適合于該國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方案,它也應(yīng)列入國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府的決策指南。對(duì)發(fā)展中國(guó)家接受TRIPS的原因,研究人員從政治學(xué)的角度指出,發(fā)展中國(guó)家加入TRIPS是有多方面原因的,一方面是為了換取一些發(fā)達(dá)國(guó)家給的貿(mào)易優(yōu)惠,另一方面也是因?yàn)樗麄兂惺芰嗣绹?guó)施加的很多壓力。美國(guó)在開(kāi)始將TRIPS納入烏抗圭談判中時(shí),已經(jīng)在實(shí)施特別301條款。TRIPS允許由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯而進(jìn)行貨物制裁,其實(shí)就是美國(guó)在301條款中的做法的翻版。o還有一個(gè)可以解釋發(fā)展中國(guó)家接受TRIPS的原因是,該協(xié)議包含有強(qiáng)制許可和平行進(jìn)口條款。
在對(duì)TRIPS協(xié)議實(shí)施效果的政治學(xué)研究中,研究人員指出,在TRIPS的執(zhí)行中,南半球的國(guó)家很快就認(rèn)識(shí)到了技術(shù)轉(zhuǎn)移和商業(yè)規(guī)則完全是為了發(fā)達(dá)國(guó)家及其國(guó)內(nèi)公司的利益,他們需要重新定義這些交易后的規(guī)則。且目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀并不是偶然的,而只是歷史的再現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的事情如今又重現(xiàn),如今發(fā)生的很多事情與一百多年前的事情有非常多的類(lèi)似之處。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)向國(guó)際擴(kuò)展的同時(shí),新的組織也像以前的那些組織一樣開(kāi)始發(fā)動(dòng)抵制這種擴(kuò)展的運(yùn)動(dòng)。
從政治學(xué)視角探討國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的研究人員也比較關(guān)注目前的討論熱點(diǎn)如軟件保護(hù)、藥品和生物多樣性保護(hù)等問(wèn)題,從政治學(xué)的角度分析這些研究對(duì)象所處現(xiàn)狀的原因、缺陷,并提出政策方案。如在生物多樣性和遺傳基因的保護(hù)問(wèn)題的政治學(xué)研究中,研究人員提出這兩種客體不適合用法律解決,因?yàn)閲?yán)格的法律解決方案會(huì)給南半球的基因資源和多樣性生物以專(zhuān)利保護(hù)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),而研究已經(jīng)表明這些專(zhuān)利通常由西方科學(xué)家和公司占有,知識(shí)產(chǎn)權(quán)解決方案對(duì)南半球的生物多樣性和遺傳資源的管理是不公平的。而且正是生物多樣性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度內(nèi)部的這種不公正使南半球指責(zé)北半球的行為是生物盜版。研究人員建議由民間組織倡導(dǎo)的道德觀(guān)作為解決問(wèn)題的方案,因?yàn)榈赖赂锌梢源偈贡卑肭驗(yàn)殚_(kāi)發(fā)南半球的基因資源支付足夠的補(bǔ)償,同時(shí)允許南半球獲取北半球的藥品和生物技術(shù)。研究人員還指出,盡管日前的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度對(duì)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展造成了負(fù)面影響,但問(wèn)題還主要?dú)w因于發(fā)展中國(guó)家的政府對(duì)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的忽視。
以政治思維探討國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的研究放在國(guó)際政治大背景中,使研究視野更加開(kāi)闊,也更能發(fā)掘出國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生的深刻政治原因從政治學(xué)角度考察知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,可以發(fā)現(xiàn)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有很強(qiáng)的政治性,內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策往往扮演了經(jīng)濟(jì)調(diào)控器的角色。而從國(guó)際政治的立場(chǎng)來(lái)看,國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度無(wú)疑是各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家利益的角逐場(chǎng),目前的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定,發(fā)展中國(guó)家迫于政治、經(jīng)濟(jì)壓力而對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家妥協(xié)的結(jié)果。但國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行的效果使發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越覺(jué)察到對(duì)本國(guó)發(fā)展的不利影響,而要求改變現(xiàn)行國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,并聯(lián)合起來(lái)提出遺傳資源、生物多樣性、傳統(tǒng)知識(shí)等具有優(yōu)勢(shì)資源的保護(hù)議題,以抗擊發(fā)達(dá)國(guó)家利用現(xiàn)行國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行的盤(pán)剝?？傊?在政治背景下研究國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,更能明晰問(wèn)題的政治性質(zhì),有利于促進(jìn)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的良性發(fā)展,使國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作更加協(xié)調(diào),發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的利益更加均衡。

標(biāo)簽：晉城阿壩日照潛江十堰青島四平湘西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡問(wèn)題》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡問(wèn)題

QQ咨詢(xún)

電話(huà)咨詢(xún)