主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > “美高梅”商標(biāo)遭侵權(quán)，法院判賠300萬(wàn)元

“美高梅”商標(biāo)遭侵權(quán)，法院判賠300萬(wàn)元

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)報(bào)
近日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院（下稱深圳中院）對(duì)釣魚(yú)臺(tái)美高梅酒店管理有限公司（下稱釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司）與深圳美高梅酒店管理有限公司（下稱深圳美高梅公司）、三亞明日大酒店有限公司悅信美高美分公司（下稱悅信美高美分公司）、三亞明日大酒店有限公司（下稱明日公司）之間的“美高梅”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出終審判決，認(rèn)定深圳美高梅公司等三被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令三被告立即停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支315萬(wàn)元。
　　有業(yè)內(nèi)人士指出，該案判決體現(xiàn)了法院嚴(yán)厲打擊商標(biāo)商號(hào)侵權(quán)行為，構(gòu)建良好營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)定態(tài)度，對(duì)相關(guān)企業(yè)具有警示意義。酒店企業(yè)應(yīng)該提前進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)字號(hào)的保護(hù)，遭遇侵權(quán)時(shí)，及時(shí)進(jìn)行維權(quán)，積極捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。
　　擅用商標(biāo)引發(fā)糾紛
　　據(jù)悉，釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司成立于2007年12月，原名釣魚(yú)臺(tái)美高梅（北京）酒店管理有限公司，2010年2月改名為釣魚(yú)臺(tái)美高梅酒店管理有限公司，經(jīng)營(yíng)范圍包括酒店管理、咨詢服務(wù)。釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司經(jīng)授權(quán)取得“美高梅”“MGM”等8件商標(biāo)的使用權(quán)及相應(yīng)維權(quán)權(quán)利，核定使用在第43、35類項(xiàng)目及服務(wù)上。
　　深圳美高梅公司成立于2010年1月，經(jīng)營(yíng)范圍為提供酒店管理服務(wù)。明日公司與悅信美高美分公司分別成立于1995年3月及2017年1月，經(jīng)營(yíng)范圍均包括旅館業(yè)、餐飲業(yè)、房地產(chǎn)投資等。悅信美高美分公司系隸屬于明日公司的分公司。
　　釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司的代理人、北京市正理律師事務(wù)所律師張宏在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司經(jīng)授權(quán)使用一系列“美高梅”商標(biāo)，并在國(guó)內(nèi)開(kāi)設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理多家“美高梅”五星級(jí)酒店，具有極高的知名度。被告深圳美高梅公司與原告沒(méi)有任何關(guān)系，卻虛構(gòu)了一家不存在的美高梅夢(mèng)幻酒店管理咨詢服務(wù)公司和虛假的授權(quán)書(shū)，通過(guò)與另一被告明日公司合作授權(quán)的方式，推出“三亞悅信美高美國(guó)際酒店”項(xiàng)目，對(duì)外進(jìn)行虛假宣傳，牟取非法利益。據(jù)此，釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司將三被告訴至廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院（下稱羅湖法院），請(qǐng)求法院判令三被告立即停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支315萬(wàn)元。
　　三被告認(rèn)為，深圳美高梅公司先行注冊(cè)了企業(yè)名稱，依法規(guī)范使用經(jīng)核準(zhǔn)的企業(yè)名稱，應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，公司經(jīng)多年運(yùn)營(yíng)，具有一定市場(chǎng)影響力，并未侵犯釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；悅信美高美分公司合法使用商號(hào)與深圳美高梅公司合作，已盡到合理的審慎義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　記者就該案多次聯(lián)系三被告，截至發(fā)稿時(shí)，尚未獲得回復(fù)。
　　認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，就證據(jù)的證明力而言，域外形成且履行了公證認(rèn)證手續(xù)的證據(jù)比未履行認(rèn)證手續(xù)的證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有更高的證明力。該案中，深圳美高梅公司抗辯其經(jīng)授權(quán)取得合法權(quán)利的公證文件并不因未履行認(rèn)證手續(xù)而無(wú)效。在深圳美高梅公司未能進(jìn)一步提交足以反駁證據(jù)的情形下，一審法院對(duì)深圳美高梅公司出具的上述公證文件的真實(shí)性不予確認(rèn)。
　　一審法院認(rèn)為，深圳美高梅公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所中使用“MGM”“美高梅”及獅子標(biāo)識(shí)、在網(wǎng)絡(luò)視頻推廣中使用“MGM”的行為、悅信美高美分公司在酒店招牌中刻意將悅信與美高美MGM分成兩部分、在微信公眾號(hào)中使用SanYaMGM、在企業(yè)介紹中使用“美高梅品牌”“MGM”的行為分別侵犯了釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司請(qǐng)求保護(hù)的涉案8件注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。
　　此外，深圳美高梅公司、悅信美高美分公司分別將“美高梅”“美高美”作為企業(yè)名稱字號(hào)登記使用的行為客觀上造成了相關(guān)公眾的混淆，主觀上具有攀附釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司字號(hào)知名度的故意，侵犯了釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司的企業(yè)名稱權(quán)。深圳美高梅公司在網(wǎng)絡(luò)視頻中的宣傳、悅信美高美分公司在veryeast網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)信息的行為均構(gòu)成虛假宣傳。深圳美高梅公司憑借并不存在的美高梅夢(mèng)幻酒店管理咨詢服務(wù)公司開(kāi)展相關(guān)的酒店管理業(yè)務(wù)，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，屬于《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
　　綜上，一審法院判令三被告立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支315萬(wàn)元。
　　深圳美高梅公司與悅信美高美分公司不服一審判決，上訴至深圳中院。深圳中院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但賠償部分適用法律有誤。釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司在審理期間，未能證明因三亞悅信美高美國(guó)際酒店的經(jīng)營(yíng)給其造成實(shí)際損失的金額，以及該損失系因深圳美高梅公司、明日公司、悅信美高美分公司的侵權(quán)行為所致，因此一審法院直接參照三亞美高梅度假酒店2012年的管理費(fèi)認(rèn)定該案被上訴人的經(jīng)濟(jì)損失顯然不當(dāng)。因釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司在案件審理期間亦未能舉證證明三被告因侵權(quán)行為所獲得的實(shí)際利益，且釣魚(yú)美高梅公司并未明確管理費(fèi)中的商標(biāo)許可費(fèi)用，上述方法均不能確定賠償數(shù)額時(shí)，也不宜適用商標(biāo)法規(guī)定的懲罰性賠償原則。二審法院綜合涉案商標(biāo)知名度、侵權(quán)人主觀故意等因素酌情確定賠償數(shù)額為300萬(wàn)元。據(jù)此，二審法院改判三被告立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支300萬(wàn)元。
　　提前布局防范風(fēng)險(xiǎn)
　　“該案中，在釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司充分有力的舉證下，法院對(duì)深圳美高梅公司和悅信美高美分公司的一貫惡意給予了充分的考慮。雖然二審法院糾正了一審法院的懲罰性賠償，但仍然全額支持了釣魚(yú)臺(tái)美高梅公司的賠償要求，充分體現(xiàn)了司法公正，具有典型意義?！绷_思中國(guó)商標(biāo)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人崔紅在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)采訪時(shí)表示，深圳美高梅公司和關(guān)聯(lián)公司偽造合法授權(quán)的行為，侵權(quán)惡意明顯，且在該案已經(jīng)處于訴訟狀態(tài)時(shí)仍未停止侵權(quán)行為。這些加大了品牌方維權(quán)時(shí)調(diào)查、舉證的難度，增加了維權(quán)的成本。此類案件中，品牌方必須通過(guò)有力的舉證，將侵權(quán)方的惡意、侵權(quán)事實(shí)清晰呈現(xiàn)，才能在訴訟中占據(jù)主動(dòng)。
　　那么，對(duì)于酒店企業(yè)而言，如何才能防患于未然，避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)呢？對(duì)此，崔紅建議，首先，企業(yè)應(yīng)提早進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。隨著旅游出行的便利、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，地域性對(duì)酒店行業(yè)的限制已經(jīng)越來(lái)越小，酒店的品牌方也應(yīng)提早對(duì)相關(guān)品牌進(jìn)行商標(biāo)布局，為將來(lái)可能的國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)保駕護(hù)航。其次，酒店行業(yè)中一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題就是商標(biāo)和商號(hào)的沖突，尤其一些知名酒店商標(biāo)被他人當(dāng)作企業(yè)商號(hào)注冊(cè)使用，并提供和酒店相關(guān)的服務(wù)。酒店品牌方要采取積極的措施、根據(jù)案件優(yōu)先級(jí)主動(dòng)維權(quán)，幫助消費(fèi)者消除混淆、增加客戶粘性。

標(biāo)簽：十堰日照四平晉城阿壩青島潛江湘西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《“美高梅”商標(biāo)遭侵權(quán)，法院判賠300萬(wàn)元》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

“美高梅”商標(biāo)遭侵權(quán)，法院判賠300萬(wàn)元

QQ咨詢

電話咨詢

“美高梅”商標(biāo)遭侵權(quán)，法院判賠300萬(wàn)元