主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)訴訟索賠策略

商標(biāo)訴訟索賠策略

《商標(biāo)法》第六十三第一款規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額?！钡谌钜?guī)定：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償?！狈l的第三款即為法定賠償。從法條來看，想要獲得理想的判賠，損失計(jì)算和證明侵權(quán)人惡意是最有效的。
1 損失計(jì)算
法院在判賠時(shí)會(huì)考慮很多因素，包括被侵權(quán)商標(biāo)的知名度，權(quán)利人對商標(biāo)的投入，侵權(quán)人的侵權(quán)惡意，侵權(quán)人的侵權(quán)情節(jié)，侵權(quán)人的事后措施等等。一般來說，如果能夠通過權(quán)利人損失或者侵權(quán)人獲利計(jì)算出侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額，這個(gè)數(shù)字往往會(huì)是天文數(shù)字，但是現(xiàn)實(shí)中法院這樣計(jì)算的案例卻不多，反而法定賠償適用得更多。有學(xué)者抱怨說：“在現(xiàn)實(shí)操作中，以法定賠償處理的案件依然占了絕大多數(shù)。顯然，這樣的現(xiàn)實(shí)是和建立嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的愿景不一致的。”究其原因，還是在于權(quán)利人損失和侵權(quán)人獲利難以算準(zhǔn)，權(quán)利人損失可以按照“權(quán)利人商品價(jià)格×商品利潤率×侵權(quán)商品銷售量”得出，但是這對侵權(quán)者不一定公平，因?yàn)榍謾?quán)者的利潤率不一定能夠和商標(biāo)權(quán)人達(dá)到同一水準(zhǔn)，所以有時(shí)原告也會(huì)主張按照行業(yè)內(nèi)平均利潤計(jì)算。侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量也很難有準(zhǔn)確的數(shù)字，侵權(quán)人為宣傳自己的產(chǎn)品，往往宣稱自己的產(chǎn)品銷路好、銷量大，但這些數(shù)字大都是虛假的，法院一般不會(huì)作為確定賠償數(shù)額的依據(jù)。除非侵權(quán)人提供了自己的能夠令人信服的與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料，否則為避免錯(cuò)誤，現(xiàn)行法院的通行做法是在計(jì)算結(jié)果之下確定一個(gè)法官認(rèn)為合理的數(shù)字作為賠償數(shù)額，然后適用法定賠償。針對上述情況，我們可以要求法院適用商標(biāo)侵權(quán)舉證妨礙裁判規(guī)則，按照《商標(biāo)法》第六十三條第二款處理。
2 證明惡意
想要法院支持己方提出的賠償數(shù)額，證明侵權(quán)人惡意是目前最行之有效的辦法。學(xué)者認(rèn)為：“‘惡意’是嚴(yán)重程度高于‘故意’的主觀狀態(tài)，不僅是明知行為會(huì)侵犯他人商標(biāo)權(quán)仍然為之，更是主觀上對該侵權(quán)事實(shí)的漠視或積極追求，藐視他人合法權(quán)益?！闭腔谶@種惡劣性，惡意侵權(quán)的司法打擊力度特別大。有法官把惡意侵權(quán)的行為歸結(jié)為：“惡意昭彰、屢警不改、屢罰不改、屢訴不改?！奔幢桓嬖c商標(biāo)權(quán)人有密切關(guān)系、熟知原告商標(biāo)狀況的；被告曾多次收到商標(biāo)權(quán)人的警告但屢警不改的；被告多次侵害同一商標(biāo)權(quán)人的；被告因侵權(quán)受到行政處罰后又再侵權(quán)的；被告因侵權(quán)被判決賠償后又侵權(quán)的。但是，筆者認(rèn)為惡意侵權(quán)的情形應(yīng)不限于上述幾點(diǎn)，例如被告是以侵權(quán)為業(yè)的，被告大量申請注冊多個(gè)與知名注冊商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)的，被告明確表示自己在進(jìn)行侵權(quán)行為并采取一定的反偵查措施的，筆者認(rèn)為只要是一般社會(huì)大眾所認(rèn)為的惡意都可以包括在內(nèi)。

標(biāo)簽：十堰潛江晉城日照四平青島湘西阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)訴訟索賠策略》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)訴訟索賠策略

QQ咨詢

電話咨詢