主頁 > 知識庫 > 產(chǎn)品上使用的地理標(biāo)志與他人的注冊商標(biāo)相同是否侵權(quán)

產(chǎn)品上使用的地理標(biāo)志與他人的注冊商標(biāo)相同是否侵權(quán)

宣講要點
所謂地理標(biāo)志,是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū),該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征,主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。地理標(biāo)志雖然不是商標(biāo),但作為表明商品來源的標(biāo)記,與商標(biāo)一樣具有識別商品的作用。特別是地理標(biāo)志與商品的特定質(zhì)量、信譽和其他特征緊密相關(guān),商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志,而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),誤導(dǎo)公眾的,不予注冊并禁止使用。
由于歷史原因,已經(jīng)善意取得注冊的含有地理標(biāo)志的商標(biāo)經(jīng)過使用,已經(jīng)在消費者中產(chǎn)生了特定的含義,不會造成消費者對商品來源的誤認如“青島啤酒”等。準(zhǔn)許已經(jīng)善意取得注冊的含有地理標(biāo)志的商標(biāo)繼續(xù)有效,對保護商標(biāo)權(quán)人和廣大消費者的利益是有利的。
法律既保護注冊商標(biāo)專用權(quán),同時也保護原產(chǎn)地域產(chǎn)品,如果商標(biāo)專用權(quán)與原產(chǎn)地域產(chǎn)品沖突時,法律只能按照誠實信用、權(quán)利與義務(wù)平衡的原則予以解決。
典型案例
前不久,某食品公司被某食品廠告上法庭,說某食品公司未經(jīng)其允許擅自使用其注冊商標(biāo)“××(注:地名)”,侵犯了其商標(biāo)權(quán)。某食品廠認為,早在20世紀(jì)80年代,他們就向商標(biāo)局申請了商標(biāo)注冊,并得到批準(zhǔn),獲得了商標(biāo)注冊證,該證上記載“商標(biāo)X×牌”。但是某食品公司認為,自己為了開拓市場,使產(chǎn)品更加暢銷,確實使用了“××茶葉”,但是在使用之前也是經(jīng)過國家質(zhì)檢局批準(zhǔn),允許某食品公司在生產(chǎn)的產(chǎn)品上使用“×x茶葉”原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志,并獲得原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護。更何況,在某食品公司生產(chǎn)的產(chǎn)品上同樣在顯著的位置上使用了自己的注冊商標(biāo),何來侵權(quán)之說呢?況且,雖然某食品廠獲得了“×x”注冊商標(biāo),但實際上其產(chǎn)品的生產(chǎn)地卻不是××地區(qū),某食品公司認為其商標(biāo)注冊是不合理的,應(yīng)當(dāng)依法撤銷,相反某食品公司使用“××茶葉”是合理的?，F(xiàn)在法院已受理此案。
專家評析
本案中,某食品廠的“×x”注冊商標(biāo)受法律保護。根據(jù)我國現(xiàn)行商標(biāo)法第16條第1款的規(guī)定,某食品廠使用的“××”注冊商標(biāo)中有產(chǎn)品的地理標(biāo)志即××地區(qū),而其產(chǎn)品又并非來源于該地區(qū),這使得公眾可能誤認為該產(chǎn)品來源于該地區(qū),依現(xiàn)行法律、政策規(guī)定,國家工商行政管理總局商標(biāo)局不會予以注冊。但是,由于某食品廠在新修改的商標(biāo)法頒布前注冊商標(biāo)時,當(dāng)時的法律并沒有規(guī)定不允許某食品廠注冊,并且其并非屬于惡意注冊,如果要求將某食品廠的“×x”注冊商標(biāo)予以撤銷,則對其不公平,會影響其商標(biāo)的聲譽,所以某食品廠的注冊商標(biāo)應(yīng)該繼續(xù)有效,因此,某食品廠的“×x”注冊商標(biāo)是合法有效的,同樣受到法律保護,任何人都不得侵犯。
某食品公司可以在產(chǎn)品上正確使用“××茶葉”。某食品公司向國家質(zhì)檢總局申請并獲得原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護,可以在某食品公司生產(chǎn)的產(chǎn)品上使用“×x茶葉”原產(chǎn)地城產(chǎn)品專用標(biāo)志,并且某食品公司在自己生產(chǎn)的產(chǎn)品的包裝顯著位置上標(biāo)有自己的注冊商標(biāo)。這種使用方式可以認定為某食品公司標(biāo)注“×茶葉”的目的是表明原產(chǎn)地域產(chǎn)品,而不是為了當(dāng)成注冊商標(biāo)使用,這種使用方式是正當(dāng)?shù)摹８鶕?jù)商標(biāo)法實施條例第59條的規(guī)定,雖然某食品公司的“×x”注冊商標(biāo)含有地名,但是某食品廠作為“××”商標(biāo)注冊人也無權(quán)禁止某食品公司正當(dāng)使用。因此,某食品公司的使用行為不構(gòu)成對某食品廠的商標(biāo)權(quán)的侵害。
法條指引
中華人民共和國商標(biāo)法
第十六條商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志,而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),誤導(dǎo)公眾的,不予注冊并禁止使用;但是,已經(jīng)善意取得注冊的繼續(xù)有效。
前款所稱地理標(biāo)志,是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū),該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征,主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。
第五十九條注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
三維標(biāo)志注冊商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質(zhì)性價值的形狀,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。

標(biāo)簽：四平晉城潛江湘西青島阿壩日照十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《產(chǎn)品上使用的地理標(biāo)志與他人的注冊商標(biāo)相同是否侵權(quán)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《產(chǎn)品上使用的地理標(biāo)志與他人的注冊商標(biāo)相同是否侵權(quán)》相關(guān)的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

產(chǎn)品上使用的地理標(biāo)志與他人的注冊商標(biāo)相同是否侵權(quán)

QQ咨詢

電話咨詢