主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)法與專利法著作權(quán)法的異質(zhì)性

商標(biāo)法與專利法著作權(quán)法的異質(zhì)性

在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中,著作權(quán)法、專利法盡管與競爭法在促進(jìn)競爭方面也存在殊途同歸的密切聯(lián)系,但在與競爭法的聯(lián)系方面,商標(biāo)法與專利法、著作權(quán)法至少存在以下區(qū)別：
第一,由于著作權(quán)主體與專利權(quán)主體并不都是經(jīng)營者,很多時候僅僅是一個產(chǎn)權(quán)人,因此,我們可以將專利法、著作權(quán)法理解為一種產(chǎn)權(quán)制度,這種產(chǎn)權(quán)制度在與競爭法的關(guān)系上與其他財產(chǎn)法并無不同,都應(yīng)受競爭法的約束。與之相比較,商標(biāo)權(quán)的主體則一定是經(jīng)營者。盡管我國法律對商標(biāo)申請人及商標(biāo)經(jīng)營者身份沒有直接要求,但《商標(biāo)法》第44條對商標(biāo)使用的規(guī)定以及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第3條對商標(biāo)使用的解釋實(shí)際上暗含了對商標(biāo)權(quán)人經(jīng)營者身份的要求?；蛘哒f,商標(biāo)注冊申請人在商標(biāo)注冊之前可能還不是經(jīng)營者,但在商標(biāo)注冊后要對商標(biāo)進(jìn)行經(jīng)營性的使用或許可他人進(jìn)行這樣的使用。
第二,商標(biāo)權(quán)起源于制止不正當(dāng)競爭訴訟。易言之,在商標(biāo)權(quán)出現(xiàn)之前,對商標(biāo)的保護(hù)已經(jīng)開始。對商標(biāo)的保護(hù)是制止不正當(dāng)競爭的應(yīng)有之義,同時也是制止不正當(dāng)競爭的重要內(nèi)容也就是說,商標(biāo)權(quán)源于制止不正當(dāng)競爭,商標(biāo)法的制度價值也將服務(wù)于反不正當(dāng)競爭。通過對專利權(quán)和著作權(quán)的起源進(jìn)行考察,我們發(fā)現(xiàn),對兩者的保護(hù)是后于權(quán)利而存在的。專利權(quán)和著作權(quán)最初是以封建特權(quán)的形式出現(xiàn)的。據(jù)記載,1331年,英王愛德華三世曾授予佛蘭德的工藝師約翰?卡姆比在縫紉與染織技術(shù)方面的特權(quán)。1421年,意大利佛羅倫薩的建筑師布魯內(nèi)來西被授予對其發(fā)明的“帶吊機(jī)的駁船”擁有3年的壟斷權(quán)。1602年,在“ Darcy v.Alin案”中,英國法院首次以判例形式保護(hù)了一項(xiàng)1598年被授予的專利權(quán)。(1據(jù)考證,世界上最早的關(guān)于版權(quán)的特許令產(chǎn)生于中國。在北宋時期,為保護(hù)《九經(jīng)》的監(jiān)本,朝廷曾下達(dá)“禁擅鐫”的命令,即禁止他人未經(jīng)國子監(jiān)許可刻印《九經(jīng)》,這實(shí)質(zhì)上賦予了國子監(jiān)對《九經(jīng)》的專有出版權(quán)。晩清出版的葉德輝所著《書林清話》還引述了宋代則官府榜文中對有違“不許復(fù)板”禁令所規(guī)定的“追板劈毀”等制裁措施。215世紀(jì)末,威尼斯共和國授予印刷商馮施貝葉在威尼斯享有為期5年的印刷出版的專有權(quán)。從現(xiàn)有文獻(xiàn)資料來看,尚未發(fā)現(xiàn)在以上特許權(quán)或“禁擅鐫”之類的禁令頒布之前發(fā)生的關(guān)于保護(hù)著作權(quán)或?qū)＠麢?quán)的判例的記載。
第三,專利法和著作權(quán)法所保護(hù)的是一種智力成果。這種智力成果與創(chuàng)造者的智力勞動直接相關(guān),是對其為技術(shù)或作品所投入的智力勞動和投資的一種制度回報。當(dāng)然,這種制度回報也是基于一定的實(shí)用主義哲學(xué),那就是通過制度構(gòu)建一種激勵機(jī)制,使智力創(chuàng)造者有足夠的動力進(jìn)行再創(chuàng)造,產(chǎn)生更多更好的技術(shù)和作品,以此促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和文化事業(yè)的繁榮。商標(biāo)法所保護(hù)的并不是智力成果,從這一點(diǎn)來說,商標(biāo)法與專利法、著作權(quán)法之間存在質(zhì)的區(qū)別。商標(biāo)法所保護(hù)的是商標(biāo)商品經(jīng)營者在經(jīng)營過程中積累的競爭優(yōu)勢,這種競爭優(yōu)勢也可理解為消費(fèi)者的注意力。確立商標(biāo)權(quán)的目的是在法律上得以排除其他經(jīng)營者對這種競爭優(yōu)勢的利用。因此,從實(shí)用主義哲學(xué)來說,構(gòu)建商標(biāo)制度的目的是確立競爭秩序——通過在商標(biāo)領(lǐng)域明確正當(dāng)競爭的內(nèi)涵來制止不正當(dāng)競爭。因?yàn)椴徽?dāng)競爭的主要表現(xiàn)形態(tài)就是借用他人商譽(yù),借用他人商譽(yù)的表現(xiàn)形態(tài)通常體現(xiàn)為借用他人商標(biāo)、商號、商品裝潢等,但最主要的表現(xiàn)形式就是仿冒他人商標(biāo)。在英美法系國家,商標(biāo)保護(hù)是從假冒訴訟開始的,在大量的關(guān)于仿冒商標(biāo)的不正當(dāng)競爭訴訟中,法院積累了審理類似案例的豐富經(jīng)驗(yàn)。時間一久,立法者將這些經(jīng)驗(yàn)和成果通過成文法體現(xiàn)出來,就形成了商標(biāo)法這樣一部專門法?？梢哉f,從商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生的源頭來看,商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)是法律對一種已然形成的競爭關(guān)系的確認(rèn),而專利權(quán)、著作權(quán)是法律對一種已然形成的智力成果權(quán)屬的確認(rèn)。

標(biāo)簽：阿壩湘西潛江晉城十堰日照四平青島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)法與專利法著作權(quán)法的異質(zhì)性》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)法與專利法著作權(quán)法的異質(zhì)性

QQ咨詢

電話咨詢