主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 混淆的可能

混淆的可能

在商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中,與他人的企業(yè)尤其是該企業(yè)提供的商品或服務(wù),造成或可能造成的混淆的行為或做法,均應(yīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。具體內(nèi)容包括:使用他人注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)、商號(hào)、企業(yè)名稱、產(chǎn)品外觀、商品或服務(wù)介紹、名人或著名虛構(gòu)的人物等。
而且,主觀上是否存在混淆故意與確立某行為或做法是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)關(guān)?；煜⒎且蟊仨殞?shí)際已發(fā)生,因?yàn)榫哂性斐苫煜目赡苄跃涂赡茏鳛椴徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟的證據(jù)。尤其是,商標(biāo)、商號(hào)和企業(yè)名稱越是馳名,造成“混淆”的可能性就越大。而且,混淆的概念不應(yīng)局限于對(duì)商業(yè)性來(lái)源和產(chǎn)地的混淆(來(lái)源混淆),還應(yīng)包括可能表明業(yè)務(wù)聯(lián)系的任何事物,比如在同一商標(biāo)或近似商標(biāo)的兩個(gè)使用者之間的這種聯(lián)系(關(guān)聯(lián)混淆);或者,在某些情形中,消費(fèi)者雖然并未假定產(chǎn)品或服務(wù)出自同一來(lái)源,但由于其相似特點(diǎn)仍聯(lián)想該商標(biāo)用于該具體產(chǎn)品或服務(wù)已取得另一企業(yè)的同意(保證關(guān)系混淆)。例如將與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志用于與該商標(biāo)因此而馳名的產(chǎn)品或服務(wù)不相同或類(lèi)似的產(chǎn)品或服務(wù),特別容易造成對(duì)馳名商標(biāo)的混淆,使用馳名商標(biāo)為某個(gè)不相同或類(lèi)似的產(chǎn)品和服務(wù)做廣告,企圖騙取消費(fèi)者在心目中對(duì)該商標(biāo)因此而馳名的商品或服務(wù)產(chǎn)生聯(lián)想的情形。
損害他人信譽(yù)或者名聲的淡化行為
損害他人信譽(yù)或者名聲的行為首先是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,淡化是損害他人信譽(yù)或者名聲的最主要行為方式。按照示范法及其注釋的規(guī)定,“信譽(yù)或者名聲的淡化”是指對(duì)商標(biāo)、商號(hào)、企業(yè)名稱、產(chǎn)品外觀、商品或服務(wù)介紹、名人或者著名虛構(gòu)人物形象的區(qū)別特征和廣告價(jià)值的減損。淡化概念背后的主要原理是:商標(biāo)、商號(hào)、企業(yè)名稱等其他商業(yè)標(biāo)志應(yīng)當(dāng)受到禁止其他市場(chǎng)參與者利用其實(shí)質(zhì)性的獨(dú)有特征的保護(hù)。
綜上所述,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法及其注釋》所規(guī)定的內(nèi)容,體現(xiàn)了商標(biāo)國(guó)際保護(hù)中的另一個(gè)特殊方面,即從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的視角去了解商標(biāo)國(guó)際保護(hù)的有關(guān)問(wèn)題,這也正是本書(shū)第三編將要進(jìn)一步闡述的內(nèi)容之一。

標(biāo)簽：阿壩青島日照十堰四平潛江湘西晉城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《混淆的可能》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

混淆的可能

QQ咨詢

電話咨詢