主頁 > 知識庫 > 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪定量因素的異化

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪定量因素的異化

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的異化不僅體現(xiàn)在行為定性上,同樣還體現(xiàn)在行為的社會危害性大小,即定量因素的評價(jià)層面上。當(dāng)然由于我國犯罪成立要求“定性+定量”,定量因素的異化不僅影響量刑還會影響定罪,而結(jié)合我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑法規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)犯罪網(wǎng)絡(luò)異化主要體現(xiàn)在,對于傳播數(shù)量的認(rèn)定和違法所得數(shù)額的認(rèn)定上。
1.傳播數(shù)量的認(rèn)定
非法作品的傳播數(shù)量是侵犯著作權(quán)罪中,由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和技術(shù)性,信息化后的知識產(chǎn)權(quán)可以在網(wǎng)絡(luò)空間中被任意的重組、分割、集合,一個(gè)壓縮文件中可以包含大量的侵害知識產(chǎn)權(quán)的信息,而且由于網(wǎng)絡(luò)的無限延展性,數(shù)字化作品在網(wǎng)絡(luò)空間中的傳輸同樣具有理論上的無限復(fù)制性。具體來看,網(wǎng)絡(luò)空間中傳播數(shù)量的判定的異化主要體現(xiàn)在兩方面:一是網(wǎng)絡(luò)虛擬性帶來的定量標(biāo)準(zhǔn)異化。在網(wǎng)絡(luò)空間中由于行為都是虛擬的,傳統(tǒng)刑法對傳播以物質(zhì)載體的數(shù)量為傳播數(shù)量的定量標(biāo)準(zhǔn)顯然不能再適用,應(yīng)當(dāng)采用何種適用網(wǎng)絡(luò)空間的新型量化標(biāo)準(zhǔn),是刑事立法和司法所必須解決的問題。二是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)性帶來的傳播危害性范圍異化。借助于網(wǎng)絡(luò)技術(shù),網(wǎng)絡(luò)空間的信息傳輸極為便捷,在傳統(tǒng)社會中對于侵犯著作權(quán)罪非法作品的傳播數(shù)量,我們只計(jì)算犯罪人非法復(fù)制、傳播的數(shù)量,不再評價(jià)其他人再次利用犯罪人非法復(fù)制、傳播的作品進(jìn)行復(fù)制、傳播的行為。但是在網(wǎng)絡(luò)空間中信息的交流方式同現(xiàn)實(shí)社會有著本質(zhì)性的差異,在鏈接、轉(zhuǎn)載等網(wǎng)絡(luò)行為的推動(dòng)下,信息的傳輸范圍大大擴(kuò)展,那么對于他人轉(zhuǎn)載和鏈接后造成的傳播數(shù)量,是否評價(jià)為是由于最初傳播者所造成的社會危害?如何對網(wǎng)絡(luò)空間中傳播危害性范圍進(jìn)行判定,顯然同樣要思考不同的規(guī)定。
2.違法所得的數(shù)額
具體考察我國刑法第三章的侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪,可以發(fā)現(xiàn)“違法所得”出現(xiàn)在多個(gè)罪名的罪狀描述之中。在現(xiàn)實(shí)社會中侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的非法利益的獲取,主要是通過非法知識產(chǎn)權(quán)的物質(zhì)載體獲得的,往往銷售非法知識產(chǎn)權(quán)物質(zhì)載體如盜版書、盜版光碟所獲得利潤即為非法所得,但是在網(wǎng)絡(luò)空間中侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪非法利益的獲取途徑,不再限定于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利信息本身,而是更加的多樣化,違法所得獲取方式的異化無疑影響著違法所得數(shù)額的判斷。具體來看,目前網(wǎng)絡(luò)空間侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪違法所得判定的問題也表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是違法所得的性質(zhì)判斷。目前網(wǎng)絡(luò)空間中的網(wǎng)站除了部分銷售網(wǎng)站和會員制網(wǎng)站外,一般門戶網(wǎng)站獲取利潤的方式都是廣告收入,許多網(wǎng)站上傳了大量侵犯他人著作權(quán)的數(shù)字化作品,供人免費(fèi)下載,通過廣告收入牟利,那么網(wǎng)站通過發(fā)布侵權(quán)數(shù)字化作品吸引點(diǎn)擊率獲得的廣告收入能否視為違法所得?對于網(wǎng)絡(luò)空間違法所得性質(zhì)的判斷是傳統(tǒng)刑法首先需要解決的問題。二是違法所得數(shù)額的具體判斷。如果刑法承認(rèn)上述廣告收入屬于違法所得,那么如何判斷違法所得的數(shù)額?在理想的狀態(tài)下,網(wǎng)站的全部信息都是侵權(quán)數(shù)字化作品,那么將全部廣告收入都視為違法所得亦未嘗不可。但是現(xiàn)實(shí)狀態(tài)是絕大部分網(wǎng)站實(shí)際上是同時(shí)包含非法數(shù)字化作品和其他信息,而廣告商所投入的廣告費(fèi)用是依據(jù)網(wǎng)站的整體效應(yīng),此時(shí)如何確定屬于非法所得的廣告收人則極為困難,需要刑事立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)另辟蹊徑,尋找新的計(jì)算方式。

標(biāo)簽：青島十堰湘西晉城阿壩潛江日照四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪定量因素的異化》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪定量因素的異化

QQ咨詢

電話咨詢