主頁 > 知識(shí)庫 > 解決商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)權(quán)利沖突的原則

解決商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)權(quán)利沖突的原則

正因?yàn)樯虡?biāo)與字號(hào)存在著區(qū)別與聯(lián)系,所以商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)之間也就常常存在著一定的權(quán)利沖突問題。那么,如何解決這些權(quán)利沖突的現(xiàn)象呢?
按《民法通則》第九十九條的規(guī)定:“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)”;最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見(試行)》第141條規(guī)定:“盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)的行為?！倍髽I(yè)名稱的字號(hào)部分是企業(yè)名稱的主體,是企業(yè)名稱中享受法律保護(hù)的實(shí)質(zhì)性部分。這些字號(hào)往往又可能作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)及使用。關(guān)于商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的權(quán)利沖突問題,按國家工商總局《關(guān)于解決企業(yè)名稱與商標(biāo)沖突問題的意見》規(guī)定,在一定條件下,在先企業(yè)名稱(字號(hào))可以對(duì)抗在后注冊(cè)或者申請(qǐng)相同或者近似的商標(biāo);反之,在先商標(biāo)亦可以對(duì)抗在后注冊(cè)的企業(yè)名稱。但由于商標(biāo)與字號(hào)分別由《商標(biāo)法》和《企業(yè)名稱管理實(shí)施辦法》調(diào)整,商標(biāo)與字號(hào)產(chǎn)生沖突的成因也不盡相同。因此,一般情況下,解決商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的沖突在本著“在先權(quán)利對(duì)抗在后權(quán)利”的原則進(jìn)行處理時(shí),應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同案件即個(gè)案的差異性而作出準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)呐袛唷?br>(1)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的權(quán)利沖突是否實(shí)際存在?
截至2008年底,我國有443萬件注冊(cè)商標(biāo),其中多數(shù)為文字或文字與其他要素組合的商標(biāo);而同期我國企業(yè)總數(shù)有1000萬家,其中絕大多數(shù)企業(yè)擁有字號(hào)。
由于商標(biāo)實(shí)行全國統(tǒng)一注冊(cè)的原則,即在某一商品上只允許一個(gè)申請(qǐng)人或共同申請(qǐng)人注冊(cè)某一商標(biāo),不允許其他申請(qǐng)人在相同或者類似商品上注冊(cè)相同或者近似商標(biāo)。因而,注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)與使用商標(biāo)的商品密切相關(guān),即在不相類似商品上使用相同或近似商標(biāo)的,通常并不被法律所禁止。而企業(yè)名稱(字號(hào))是根據(jù)行業(yè)和地區(qū)來核準(zhǔn)注冊(cè)的,即禁止在同一地區(qū),同一行業(yè)不同企業(yè)使用相同的字號(hào),但在不同地區(qū)的同一行業(yè)或者同一地區(qū)的不同行業(yè),通常是可以使用相同字號(hào)的。而且字號(hào)的核準(zhǔn),通常不考慮相互間是否相同或者近似的問題。因此,字號(hào)的保護(hù)與企業(yè)所處行業(yè)、地區(qū)密切相關(guān),在不同行業(yè)、地區(qū)使用相同的企業(yè)名稱,通常也不被法律所禁止。商號(hào)則與使用商號(hào)的廠商所處的行業(yè),或者經(jīng)營的商品(服務(wù))無關(guān)。正因?yàn)樯烫?hào)不受行業(yè)、商品、服務(wù)的限制,所以這也是其不能獲得有效保護(hù)的癥結(jié)之所在。
鑒于這種狀況,故在現(xiàn)實(shí)生活中,不僅存在相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)字號(hào)(商號(hào))與商標(biāo)相同或者近似問題,而且不同企業(yè)使用相同或近似字號(hào)(商號(hào))問題也大量存在。所有這些商標(biāo)與字號(hào)(商號(hào))之間的相同或者近似問題并不都會(huì)產(chǎn)生法律權(quán)利上的沖突,只是其中部分的商標(biāo)與字號(hào)相同的企業(yè)之間才產(chǎn)生權(quán)利糾紛。因此,凡是商標(biāo)與字號(hào)(商號(hào))相同或者近似的,只有當(dāng)商標(biāo)與字號(hào)為不同企業(yè)使用或擁有,并有可能產(chǎn)生或已產(chǎn)生商品來源混淆時(shí),即一方注冊(cè)或登記并使用的權(quán)利客體已經(jīng)或者可能損害對(duì)方的信譽(yù)利益時(shí),才能判斷兩種權(quán)利可能存在沖突的焦點(diǎn)。一般地,多數(shù)的商標(biāo)與字號(hào)相同或相近并不會(huì)產(chǎn)生權(quán)利沖突的現(xiàn)象。
(2)商標(biāo)與字號(hào)的使用是否違反誠實(shí)信用原則和損害在先合法權(quán)利的原則?
判斷商標(biāo)與字號(hào)是否構(gòu)成法律權(quán)利沖突,應(yīng)當(dāng)注重登記注冊(cè)的相關(guān)當(dāng)事人的行為是否違反誠實(shí)信用原則和損害在先合法權(quán)利的原則。因?yàn)?遵循誠實(shí)信用原則與保護(hù)在先合法權(quán)利原則是相輔相成的。誠實(shí)信用原則是主宰所有民事法律關(guān)系的最高準(zhǔn)則,它要求任何權(quán)利的取得、行使都應(yīng)從善意出發(fā),不存欺詐之心,不損他人之利,不失公平競(jìng)爭(zhēng),即任何權(quán)利的取得應(yīng)以不損害在先合法權(quán)利為前提。而商標(biāo)與字號(hào)的相同,主要起因于適用不同法律調(diào)整和運(yùn)用不同的注冊(cè)、登記制度所致。多數(shù)情況下屬于偶然巧合所造成的相同或近似。因此,在判別在先登記的字號(hào)是否對(duì)抗在后申請(qǐng)的商標(biāo)時(shí),如果證據(jù)證明申請(qǐng)人在明知或者應(yīng)知他人在先登記并使用的字號(hào)情況下,仍然將與字號(hào)相同的文字作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),可視為違反誠實(shí)信用原則,則在先字號(hào)權(quán)對(duì)抗在后商標(biāo)權(quán)的可能性較大;反之,在判別在先注冊(cè)的商標(biāo)是否對(duì)抗在后登記的字號(hào)時(shí),如果證據(jù)證明申請(qǐng)人在明知或者應(yīng)知他人已注冊(cè)并使用且有一定知名度的情況下,仍然將與商標(biāo)相同的文字作為字號(hào)登記的,可視為違反誠實(shí)信用原則,則在先商標(biāo)權(quán)對(duì)抗在后字號(hào)權(quán)的可能性就較大。
(3)商標(biāo)或者字號(hào)是否具有獨(dú)創(chuàng)性?
識(shí)別性標(biāo)記的功能就在于區(qū)分市場(chǎng)上琳瑯滿目的各種商品和服務(wù)。為防止市場(chǎng)混淆,便于消費(fèi)者獲得準(zhǔn)確無誤的商品服務(wù)信息,降低搜尋成本。商標(biāo)或字號(hào)應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。
如果商標(biāo)或字號(hào)屬于臆造或具有獨(dú)創(chuàng)性,那么偶然造成相同的可能性則較小。為此,商標(biāo)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明商標(biāo)標(biāo)是自己設(shè)計(jì)或者創(chuàng)立的,否則就可能會(huì)被視為抄襲或者復(fù)制,在先字號(hào)對(duì)抗在后商標(biāo)的可能性較大;反之,如果是常用或者是普通文字,則巧合的可能性較大,字號(hào)對(duì)抗商標(biāo)的可能性就較小。所以,當(dāng)選擇文字作為商標(biāo)或商標(biāo)的一部分申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),除了要考慮文字的簡(jiǎn)捷明快、通俗易懂、便于記憶外,更要考慮文字的新穎獨(dú)特、個(gè)性鮮明。一般地,它是詞典、辭海里查找不到的,也不應(yīng)是某一時(shí)段流行的通俗語匯。比如,使用在鞋類商品上的“百麗”、“森達(dá)”、“康耐”、“奧康”,使用在自行車商品上的“捷安特”,使用在服裝商品上的“波司登”、“雅鹿”等,都具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。
(4)商標(biāo)或字號(hào)是否具有高知名度及如何兼顧利益平衡的原則?
在調(diào)整商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)(商號(hào)權(quán)或字號(hào)權(quán))之間的權(quán)利對(duì)抗時(shí),在充分尊重在先權(quán)利的前提下,還應(yīng)當(dāng)考慮兼顧各方利益的原則,主要應(yīng)把握:在先取得權(quán)利的一方在主觀上是否存在惡意;商標(biāo)和商號(hào)的各自使用情況,包括消費(fèi)者的認(rèn)知程度、使用范圍、持續(xù)時(shí)間等。
如果字號(hào)的知名度高,那么,他人就應(yīng)當(dāng)恪守誠實(shí)信用的原則,有義務(wù)避免使用與其相同或近似的商標(biāo)或?qū)⑵渖暾?qǐng)注冊(cè),除非是普通文字或者有證據(jù)證明其商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與使用的正當(dāng)性與合理性,即善意使用。否則,在先字號(hào)權(quán)利對(duì)抗在后商標(biāo)權(quán)的可能性較大。反之,如果商標(biāo)的知名度高,那么,他人也應(yīng)當(dāng)避免使用與高知名度商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)字號(hào)申請(qǐng)注冊(cè),尤其是馳名商標(biāo)?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第五十三條規(guī)定:“商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記,可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的,可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！币簿褪钦f,對(duì)于馳名商標(biāo),工商行政管理部門有義務(wù)實(shí)行全面保護(hù),即對(duì)于他人將與馳名商標(biāo)相同的文字作為企業(yè)名稱登記申請(qǐng)時(shí),應(yīng)予拒絕。對(duì)于省級(jí)工商部門認(rèn)定的著名商標(biāo),多數(shù)省份也都規(guī)定,在省級(jí)行政區(qū)劃內(nèi)禁止他人將與著名商標(biāo)相同的文字作為企業(yè)字號(hào)的登記。
目前,我國對(duì)企業(yè)名稱(商號(hào))的保護(hù)尚未制訂明確的法律規(guī)范。主要表現(xiàn)為對(duì)企業(yè)名稱(商號(hào))的登記缺乏公示、異議程序及與相關(guān)權(quán)利的協(xié)調(diào)機(jī)制。而《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》對(duì)商號(hào)的保護(hù)范圍又十分有限。于是,《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā吩谝欢ǔ潭壬蠌浹a(bǔ)了對(duì)知名商號(hào)的有限保護(hù),該法第五條第三款規(guī)定“擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品”屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2006年12月30日最高人民法院作出的《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干冋題的解釋》第六條規(guī)定:“企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊(cè)的企業(yè)名稱,以及在中國境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國(地區(qū))企業(yè)名稱,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的‘企業(yè)名稱’。具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào),可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的企業(yè)名稱’?！?br>該司法解釋為對(duì)抗侵犯企業(yè)名稱(商號(hào))的行為提供了依據(jù)。

標(biāo)簽：四平晉城青島潛江阿壩日照湘西十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《解決商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)權(quán)利沖突的原則》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《解決商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)權(quán)利沖突的原則》相關(guān)的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

解決商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)權(quán)利沖突的原則

QQ咨詢

電話咨詢