主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 馳名商標(biāo)的時(shí)間和空間效力

馳名商標(biāo)的時(shí)間和空間效力

（一）時(shí)間效力
《暫行規(guī)定》第五條所規(guī)定的認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)考慮的因素雖已被新商標(biāo)法所修改，但其中第二項(xiàng)關(guān)于３年的時(shí)間規(guī)定值得借鑒，該項(xiàng)將使用該商標(biāo)的商品近３年來(lái)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為認(rèn)定商標(biāo)是否馳名的因素之一。
雖然對(duì)馳名商標(biāo)應(yīng)采取“個(gè)案認(rèn)定”的原則，但審判實(shí)踐中往往出現(xiàn)這樣的情況：權(quán)利人為制止全國(guó)各地出現(xiàn)的侵權(quán)行為，在各地法院均要求認(rèn)定其注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。立時(shí)集團(tuán)國(guó)際有限公司要求認(rèn)定“立邦”文字商標(biāo)為馳名商標(biāo)而在武漢、成都、昆明等地進(jìn)行的訴訟即是典型例子。但類似的案件卻可能出現(xiàn)不同的結(jié)果，因?yàn)樵鏌o(wú)法同時(shí)向數(shù)個(gè)法院提供證明其商標(biāo)馳名的證據(jù)材料原件。而且，某法院剛對(duì)馳名商標(biāo)的事實(shí)作出認(rèn)定，另一法院又重新審查大堆的廣告費(fèi)發(fā)票、原告開(kāi)辦分支機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及經(jīng)營(yíng)狀況等證據(jù)，造成審判資源的極大浪費(fèi)，實(shí)無(wú)必要。所以筆者認(rèn)為，可以將馳名商標(biāo)認(rèn)定的時(shí)間效力確定為３年內(nèi)有效，即一旦某商標(biāo)在個(gè)案中被生效的法律文書(shū)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，商標(biāo)所有權(quán)人若在３年內(nèi)將該事實(shí)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄在另一糾紛中使用，法院應(yīng)予以采信。這也并不違反司法解釋有關(guān)馳名商標(biāo)應(yīng)一案一認(rèn)，當(dāng)事人對(duì)已被認(rèn)定的馳名商標(biāo)提出異議的，法院依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定對(duì)其進(jìn)行審查。理解該條規(guī)定，應(yīng)結(jié)合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條的規(guī)定，即已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明。故在另—侵權(quán)糾紛中，當(dāng)事人可將已為法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)的生效判決作為證據(jù)提交，而無(wú)須再舉其他證據(jù)。法院對(duì)該生效文書(shū)的審查，即為對(duì)商標(biāo)法第十四條所規(guī)定的馳名因素的審查。
（二）空間效力
馳名商標(biāo)的空間效力高于普通商標(biāo)。它不僅在注冊(cè)地國(guó)家受到特殊保護(hù)，而且根據(jù)國(guó)家與國(guó)家之間締結(jié)的國(guó)際條約，如ＴＲＩＰＳ協(xié)議的要求，馳名商標(biāo)即使在他國(guó)未注冊(cè)，亦在一定范圍內(nèi)受到保護(hù)。

標(biāo)簽：阿壩日照青島湘西四平晉城十堰潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)的時(shí)間和空間效力》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

馳名商標(biāo)的時(shí)間和空間效力

QQ咨詢

電話咨詢