假冒專利罪的概念

《中華人民共和國刑法》第２１６條規(guī)定：“假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，處３年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！标P(guān)于假冒專利罪的定義，刑法理論界尚有不同看法。第一種觀點認為，假冒專利罪是指未經(jīng)專利權(quán)人的許可，或者使用其他假冒手段，假冒其專利，情節(jié)嚴重的行為。第二種觀點認為，假冒專利罪，是指以獲取非法利益為目的，違反國家專利管理法規(guī)，在法律規(guī)定的專利有效期內(nèi)，假冒他人或者單位被授予的專利，侵犯他人或者單位的專利權(quán)益，情節(jié)嚴重的行為。第三種觀點認為，假冒專利罪，是指違反國家專利管理法規(guī)，假冒他人專利，情節(jié)嚴重的行為。此外，還有其他觀點，這里不再一一贅述。
我們以為，在第一種觀點中，“未經(jīng)專利權(quán)人的許可，或者使用其他假冒手段”這句話所描述的假冒專利罪的手段似乎有些不妥，因為并不是只要未經(jīng)專利權(quán)人許可就使用其專利的行為就肯定構(gòu)成假冒專利罪，否則就無法解釋國家強制許可這種情形。在第二種觀點中，“以獲取非法利益為目的”這句話指出假冒專利罪必須具有獲取非法利益的目的，但是一般情況下，在我國刑法中，如果沒有明確指出構(gòu)成本罪必須具有特定的目的，那就不能把特定的目的作為構(gòu)成本罪的要件之一。另外這種觀點指出構(gòu)成本罪還必須是發(fā)生在專利有效期內(nèi)，還指出了本罪侵犯的專利權(quán)的所有者是他人或單位，其實這兩項都可以包括在“違反專利管理法規(guī)”里?？傊?，本定義顯得有點煩瑣。相比之下第三種觀點是我們所贊同的觀點。并且我們認為，有必要保留“違反國家專利管理法規(guī)”的提法。因為正如有的學者所指出的那樣：刑法第２１６條對假冒專利罪的表述，顯然屬于簡單罪狀。通常說來，立法者采取簡單罪狀的方式，多是由于這種犯罪行為的性質(zhì)和特點至為明顯，能為一般公眾所了解，不至于發(fā)生誤解，如故意殺人行為。但“假冒”專利行為卻不盡然?！冬F(xiàn)代漢語詞典》將“假冒”解釋為“冒充”，老百姓通常也是在此意義上理解“假冒”的含義的，然而學者們普遍認為，“假冒專利”是顯然不同于“冒充專利”的。再則，盡管“假冒”偽劣商品和“假冒”注冊商標，是老百姓所熟悉的，但立法者仍然在刑法第１４０條、第２１３條使用敘明罪狀對生產(chǎn)銷售“假冒”偽劣商品和“假冒”他人注冊商標的行為進行了詳盡的表述，因而避免了類似“假冒”專利行業(yè)的內(nèi)涵理解上的分歧①。所以，目前假冒專利罪采取簡單罪狀的方式來規(guī)定，就造成了司法理論界和實踐中對假冒專利罪理解的種種混亂現(xiàn)象。要正確界定假冒專利罪，就必須以《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）和《中華人民共和國專利法實施細則》（以下簡稱《專利法實施細則》）等專利法規(guī)為依據(jù)，因此這樣規(guī)定是很有必要的，并且這種觀點也得到了大多數(shù)學者的贊同。

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《假冒專利罪的概念》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

假冒專利罪的概念

QQ咨詢

電話咨詢