主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄和證據(jù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄和證據(jù)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄
根據(jù)《民事訴訟法》的基本規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的管轄分為級(jí)別管轄和地域管轄兩種。
１．級(jí)別管轄
級(jí)別管轄是指按照一定的標(biāo)準(zhǔn)，劃分上下級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。我國(guó)法院共分四級(jí)，即初級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院。每一級(jí)都可以受理一審民事案件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的民事案件，主要由省、自治區(qū)、直轄市政府所在地的中級(jí)人民法院以及大連、青島、各經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中級(jí)人民法院管轄。
２．地域管轄
地域管轄又稱(chēng)土地管轄、區(qū)域管轄或者屬地管轄，是按照各法院的轄區(qū)和案件的隸屬關(guān)系來(lái)劃分訴訟管轄的，其作用在于確定同一級(jí)法院在各自轄區(qū)內(nèi)受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中的地域管轄主要有兩種：
一是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件來(lái)講，由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
二是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合同糾紛來(lái)講，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。當(dāng)事人約定履行地與實(shí)際履行地不一致的，以實(shí)際履行地為準(zhǔn)。如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地法院管轄。
當(dāng)然，《民事訴訟法》也允許合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反《民事訴訟法》對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的證據(jù)
１．證據(jù)的種類(lèi)
根據(jù)《民事訴訟法》第６３條，證據(jù)有下列幾種：
（１）書(shū)證；
（２）物證；
（３）視聽(tīng)資料；
（４）證人證言；
（５）當(dāng)事人的陳述；
（６）鑒定結(jié)論；
（７）勘驗(yàn)筆錄。

２．證據(jù)的獲取
證據(jù)的獲取應(yīng)該注意以下幾個(gè)方面：
（１）證據(jù)主體的合法性。即形成證據(jù)內(nèi)容的個(gè)人或者單位要符合法律的要求。
（２）證據(jù)形式的合法性。即證據(jù)不僅在內(nèi)容上是真是的，而且形式上也必須是真實(shí)的，且應(yīng)該符合法律規(guī)定的要求。
（３）證據(jù)取得方法的合法性。法院只對(duì)當(dāng)事人合法取得的證據(jù)，才認(rèn)定為證明案件事實(shí)的證據(jù)。
（４）證據(jù)出示程序的合法性。證據(jù)要經(jīng)過(guò)交換和質(zhì)證才能被法院認(rèn)定，當(dāng)事人不僅要及時(shí)向法庭出示證據(jù)，還應(yīng)該按照法庭的要求程序出示證據(jù)，以便當(dāng)事人質(zhì)證。
３．舉證責(zé)任原則
舉證責(zé)任又稱(chēng)證明責(zé)任，是指作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實(shí)在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)，一方當(dāng)事人因此而承擔(dān)訴訟上的不利后果。
一般地，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的舉證責(zé)任應(yīng)該由權(quán)利要求者承擔(dān)，這就是所謂的“誰(shuí)要求權(quán)利誰(shuí)舉證”的基本原則。因此，有關(guān)專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密的侵權(quán)糾紛中的權(quán)利要求人，應(yīng)該提供相應(yīng)的證據(jù)，以便于法院保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
但是，對(duì)于方法專(zhuān)利的侵權(quán)訴訟，由于原告無(wú)法知道被告所使用的具體方法，因此原告無(wú)法舉證，證明被告使用了自己的方法專(zhuān)利技術(shù)。這時(shí)就要使用“舉證責(zé)任倒置”的舉證原則，即由被告提供自己的生產(chǎn)方法，由法庭判斷是否與原告的方法專(zhuān)利技術(shù)相同或相似；或者被告應(yīng)該提供與原告不同的生產(chǎn)方法。如果不能證明，就判為被告侵犯了原告的方法專(zhuān)利權(quán)。
應(yīng)該使用“舉證責(zé) 任倒置”的舉證原則，必須有法律的明文規(guī) 定才行。根據(jù)２００１年１２月６日最高人民法院審判委員會(huì)第１２０１次會(huì)議通過(guò)、２００２年４月１日起生效的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第４條，除了因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟外，還有高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)、因環(huán)境污染引起的損害賠償、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)等８種情況下的訴訟，可以適用“舉證責(zé)任倒置”原則。
另外，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)法律沒(méi)有規(guī)定舉證責(zé)任的情況，這時(shí)，就要根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第６條來(lái)處理，即“在法律沒(méi)有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)”。

標(biāo)簽：日照阿壩晉城青島四平潛江湘西十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄和證據(jù)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄和證據(jù)

QQ咨詢(xún)

電話(huà)咨詢(xún)