主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議

知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議

《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（ＡｒｇｒｅｅｍｅｎｔｏｎｔｒａｄｅｒｅｌａｔｅｄａｓｐｅｃｔｓｏｆＩｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙｒｉｇｈｔｓ，以下簡(jiǎn)稱Ｔｒｉｐｓ協(xié)議或者《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》），是在１９８６年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（以下簡(jiǎn)稱ＧＡＴＴ）烏拉圭回合談判中達(dá)成的，１９９４年４月１５日訂立，它與ＧＡＴＴ、服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定構(gòu)成了１９９５年１月１日誕生的世界貿(mào)易組織（ＷＴＯ）的重要組成部分。中國(guó)當(dāng)時(shí)是以觀察員的身份參與談判，并于２００１年１２月１１日，簽署了該協(xié)議。
Ｔｒｉｐｓ協(xié)議屬于世界貿(mào)易組織框架下的多邊協(xié)定（ＭｕｌｔｉｌａｔｅｒａｌＡｇｒｅｅｍｅｎｔｓ），凡世貿(mào)組織的成員必須加入。中國(guó)“入世”，也就加入了Ｔｒｉｐｓ協(xié)議。截至２００７年９月１日，世貿(mào)組織共有１５１個(gè)締約方。
Ｔｒｉｐｓ協(xié)議包括１個(gè)前言和７個(gè)部分，全文共７３條。主要內(nèi)容包括：①一般規(guī)定和基本原則；②知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力、范圍及利用標(biāo)準(zhǔn)；③知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法；④知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得、維持及有關(guān)當(dāng)事人之間的程序；⑤爭(zhēng)端的防止及解決；⑥過(guò)渡協(xié)議；⑦機(jī)構(gòu)安排，最后條款。
該協(xié)議與以前知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的聯(lián)系主要體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍方面。Ｔｒｉｐｓ協(xié)議的保護(hù)范圍幾乎囊括了當(dāng)今世界主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的保護(hù)范圍。例如，“一般條款”要求成員國(guó)遵守四個(gè)主要國(guó)際公約，即《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》、《保護(hù)表演者、錄音制品作者與廣播組織公約》（以下簡(jiǎn)稱《羅馬公約》）。而上述四公約均是當(dāng)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水準(zhǔn)甚高的國(guó)際公約，故Ｔｒｉｐｓ協(xié)議亦體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的“高水準(zhǔn)”。
從Ｔｒｉｐｓ協(xié)議的基本內(nèi)容看，盡管標(biāo)題限于“與貿(mào)易有關(guān) 的”，但其實(shí) 遠(yuǎn) 非如此，它涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)諸方面，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用、效力、獲得、范圍、事宜。與《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》及其他有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約相比，該協(xié)議有鮮明的特點(diǎn)。

一、引入世界貿(mào)易組織關(guān)于有形商品的原則和規(guī)定
世界貿(mào)易組織的基本原則即無(wú)歧視原則，包括最惠國(guó)待遇原則、國(guó)民待遇原則和透明度原則，在Ｔｒｉｐｓ協(xié)議中均有充分的體現(xiàn)。
協(xié)議第４條規(guī)定：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，“某一成員提供其他國(guó)國(guó)民的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免均立即和無(wú)條件地適用于全體其他成員之國(guó)民”，即為最惠國(guó)待遇原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中的再現(xiàn)。
協(xié)議第３條重申了國(guó)民待遇原則：各成員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面對(duì)其他成員之國(guó)民所提供的待遇，不得低于其本國(guó)國(guó)民。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約中，Ｔｒｉｐｓ協(xié)議首次引入了透明度原則，該協(xié)議第６３條明確規(guī)定：各成員所實(shí)施的與本協(xié)議內(nèi)容（即知識(shí)產(chǎn)權(quán)之效力、范圍、獲得、執(zhí)法及防止濫用）有關(guān)的法律、條例以及具有普遍適用性的終審司法裁決和終局行政裁決，均應(yīng)以本國(guó)語(yǔ)言公開發(fā)表，或者在無(wú)法實(shí)現(xiàn)這樣的公開發(fā)表時(shí)，使之為公眾所能獲得，從而使各成員政府及權(quán)利所有人知悉。一方成員政府或政府代理機(jī)構(gòu)與任何地方政府或政府代理機(jī)構(gòu)之間生效的與本協(xié)議內(nèi)容有關(guān)的各種協(xié)議亦應(yīng)公開發(fā)表。透明度原則的適用，既有利于各成員相互了解有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、條例和具有普遍適用性的終審司法裁決，以及成員之間達(dá)成有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雙邊協(xié)定，以加強(qiáng)協(xié)作，減少誤會(huì)，防止?fàn)幎税l(fā)生，從而保證公開、公正、公平地實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，又是保證最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則得以實(shí)施的重要前提和基礎(chǔ)。
二、適用世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制
Ｔｒｉｐｓ協(xié)議第６４條規(guī)定，除非有特別規(guī)定，１９９４年《關(guān)稅與貿(mào)易協(xié)定》文本就解釋及適用總協(xié)定第２２條和第２３條，以及依照這兩條所設(shè)立的關(guān)于糾紛解決規(guī)則和程序的諒解備忘錄，適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的協(xié)商和爭(zhēng)端解決。
如某一成員對(duì)影響本協(xié)定執(zhí)行的任何事項(xiàng)向另一成員提出要求時(shí)，該成員應(yīng)以同情的考慮，并給予適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)進(jìn)行協(xié)商，即以協(xié)商為主。但是如有關(guān)成員在合理期間尚不能采取滿意的解決辦法時(shí)，該問(wèn)題可遞交全體成員處理；或提出適當(dāng)建議，或酌情對(duì)此作出裁決；情況嚴(yán)重的可通過(guò)全體成員一致行動(dòng)，對(duì)不實(shí)施或不完全實(shí)施Ｔｒｉｐｓ協(xié)議的國(guó)家，可進(jìn)行集體抵制和交叉報(bào)復(fù)。一般來(lái)講，違反協(xié)議的一方為維持其在ＷＴＯ中的地位以及避免貿(mào)易制裁所造成的損失，通常會(huì)認(rèn)真執(zhí)行裁決。
目前，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主要任務(wù)，是促進(jìn)國(guó)際上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及加強(qiáng)各知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟間的合作，就成員國(guó)爭(zhēng)端解決而言，雖有通過(guò)國(guó)際法院解決爭(zhēng)端之規(guī)定，但僅限于解決對(duì)公約的解釋和適用方面的爭(zhēng)端，成員國(guó)有權(quán)對(duì)此規(guī)定的適用予以保留。
三、提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)水準(zhǔn)
Ｔｒｉｐｓ協(xié)議明確規(guī)定，各成員應(yīng)遵守其所參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊條約中有關(guān)實(shí)體條款的規(guī)定。除此之外，它在諸多方面高于現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的水準(zhǔn)，這集中表現(xiàn)在：
（１）關(guān)于著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利保護(hù)。Ｔｒｉｐｓ協(xié)議將《伯爾尼公約》關(guān)于“溯及力適用范圍”擴(kuò)展到保護(hù)錄音制品方面，并對(duì)“合理使用”、“法定許可”等作出限制，即不得與作品的正常使用相沖突，不得損害權(quán)利人的合法權(quán)益；還規(guī)定計(jì)算機(jī)程序，無(wú)論是源碼或目標(biāo)碼，應(yīng)依《伯爾尼公約》以文字作品形式進(jìn)行保護(hù)。關(guān)于表演者、唱片（錄音制品）制作者和廣播組織者權(quán)利保護(hù)期，Ｔｒｉｐｓ協(xié)議規(guī)定：“至少自錄制、表演發(fā)生之年年底起５０年”和“自進(jìn)行播放之年的年底起至少２０年”。上述規(guī)定無(wú)疑強(qiáng)化了對(duì)著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利的國(guó)際保護(hù)。
（２）關(guān)于商標(biāo)及地理標(biāo)記保護(hù)。Ｔｒｉｐｓ協(xié)議在商標(biāo)保護(hù)方面與《巴黎公約》基本原則相似，但更強(qiáng)調(diào)地域標(biāo)記的保護(hù)，特別是對(duì)酒類地域標(biāo)記的附加保護(hù)。該協(xié)議第２２條規(guī)定，在一個(gè)商品的名稱或介紹中，使用任何手段明示或暗示該商品來(lái)源于一個(gè)非其真實(shí)原產(chǎn)地的地域，并足以使公眾對(duì)該商品來(lái)源誤認(rèn)的，或任何構(gòu)成《巴黎公約》第１０條第２款所指的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的使用，成員應(yīng)提供法律措施以使利害關(guān)系人予以阻止。再如其關(guān)于馳名商標(biāo)規(guī)定是：①宣布《巴黎公約》的特殊保護(hù)延及馳名的服務(wù)商標(biāo)；②把保護(hù)范圍擴(kuò)大到禁止在不類似商品或服務(wù)上使用與馳名商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)；③對(duì)如何認(rèn)定馳名商標(biāo)，也作了原則規(guī)定。

（３）關(guān)于專利和工業(yè) 品外觀設(shè) 計(jì) 保護(hù)。Ｔｒｉｐｓ協(xié) 議對(duì) 專利保護(hù) 的范圍、保護(hù)期、授予的權(quán)利、方法專利的舉證責(zé)任等實(shí)質(zhì)問(wèn)題作了規(guī)定，這是對(duì)以往知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的突破。該協(xié)議規(guī)定：“專利應(yīng)適用于所有技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明，”從而將大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家不予保護(hù)的藥品、食品、化學(xué)物質(zhì)包括在內(nèi)。所授予的權(quán)利包括：對(duì)產(chǎn)品專利來(lái)說(shuō)，禁止第三方未經(jīng)專利權(quán)人許可而使用該方法及制造、使用、銷售、許諾銷售或?yàn)檫@些目的進(jìn)口專利產(chǎn)品；對(duì)方法專利來(lái)說(shuō)，禁止第三方未經(jīng)專利權(quán)人許可而使用該方法及使用、銷售、許諾銷售或?yàn)檫@些目的進(jìn)口由該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。此外，方法專利侵權(quán)訴訟時(shí)，當(dāng)直接獲得的產(chǎn)品是新的或?qū)＠麢?quán)人通過(guò)必要的努力仍未找到侵權(quán)證明時(shí)，則要求方法專利侵權(quán)人負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)問(wèn)題，規(guī)定為：禁止第三方未經(jīng)外觀設(shè)計(jì)所有人許可，以營(yíng)利為目的制造、銷售或出口體現(xiàn)了該外觀設(shè)計(jì)的復(fù)制品。故在出口權(quán)方面強(qiáng)化了對(duì)外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)。
（４）關(guān)于集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)。１９８９年在華盛頓由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主持召開了簽訂集成電路布圖設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約的外交大會(huì)，并達(dá)成了協(xié)議，即《華盛頓公約》。這一協(xié)議的保護(hù)范圍為經(jīng)營(yíng)目的復(fù)制、銷售、進(jìn)口受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)或體現(xiàn)該布圖設(shè)計(jì)的芯片或其集成電路產(chǎn)品，保護(hù)期為自注冊(cè)之日起８年。而Ｔｒｉｐｓ協(xié)議第３６條規(guī)定，保護(hù)范圍還應(yīng)包括含有上述集成電路產(chǎn)品（僅以其持續(xù)包含非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)為限），第３８條將保護(hù)期限延長(zhǎng)到１０年。保護(hù)期及內(nèi)容較《華盛頓公約》均有所提高。
（５）關(guān)于未公開信息保護(hù)。Ｔｒｉｐｓ協(xié)議規(guī)定只要信息是未公開、保密的，包括為獲得新農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)和藥品的銷售批準(zhǔn)所提供的未公開試驗(yàn)數(shù)據(jù)，都應(yīng)予以保護(hù)，以防止不正當(dāng)商業(yè)使用。這與《巴黎公約》有關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定相比，更具體和便于操作。
（６）關(guān)于許可證貿(mào)易合同對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制。Ｔｒｉｐｓ協(xié)議第４０條規(guī)定：允許成員通過(guò)國(guó)內(nèi)立法，來(lái)防止對(duì)有關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生有害影響的濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，包括獨(dú)占性返授條件、禁止對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性提出異議的條件或強(qiáng)迫性的一攬子許可證。如果任何一成員有理由認(rèn)為作為另一成員國(guó)民或居民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人，正從事違反前一成員有涉及該內(nèi)容之活動(dòng)的，則可要求后一成員與之協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，任何一方可訴諸爭(zhēng)端解決機(jī)制。
四、規(guī)定了強(qiáng)有力的執(zhí)行措施及過(guò)渡協(xié)議
Ｔｒｉｐｓ協(xié)議第４１條至６２條詳細(xì)規(guī)定了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行措施和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得和維持的有關(guān)程序。這些規(guī)定幾乎涉及行政救濟(jì)和司法救濟(jì)等方面的問(wèn)題，特別是有關(guān)海關(guān)的邊界措施。各成員應(yīng)按該協(xié)議規(guī)定，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人在掌握確切證據(jù)后或通過(guò)相應(yīng)的行政或司法機(jī)關(guān)，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品（包括假冒商標(biāo)的贗品、盜版、任何其他涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品）不管是進(jìn)口或出口，都可請(qǐng)求海關(guān)予以扣留，但申請(qǐng)人在此情形下應(yīng)提供相應(yīng)保全措施，以保護(hù)被申請(qǐng)人的合法權(quán)益，防止申請(qǐng)人權(quán)利濫用。
Ｔｒｉｐｓ協(xié)議第６５條至第６７條規(guī)定了相應(yīng)的過(guò)渡期安排。處于發(fā)展中國(guó)家或處于由中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系正進(jìn)行改革遇到特殊問(wèn)題的成員，可延遲４年適用該協(xié)議。但最終所有成員應(yīng)達(dá)到基本相同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水準(zhǔn)，協(xié)議任何一條在未得到其他成員同意之前不得保留。所以該協(xié)議比其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的規(guī)定更嚴(yán)格，內(nèi)容更完善。

標(biāo)簽：湘西阿壩潛江四平青島日照晉城十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議

QQ咨詢

電話咨詢