(三)旺利泰公司是否存在搶注、阻止第三人商品進(jìn)入中國市場，牟取非法利益的惡意，是否存在違反誠實信用原則、不正當(dāng)競爭的行為
首先，旺利泰公司是否具備經(jīng)營主體資格，是否在通過商標(biāo)使用給經(jīng)營帶來利益等事實成為認(rèn)定旺利泰公司主觀申請商標(biāo)是否惡意的關(guān)鍵。
2003年7月第三人曾以旺利泰公司連續(xù)三年未使用注冊商標(biāo)為由向國家商標(biāo)管理總局提出撤銷申請，在大量證據(jù)支持下，商標(biāo)局下發(fā)了《關(guān)于1204572號“NIfCO”注冊商標(biāo)繼續(xù)有效的決定》，該決定稱旺利泰公司在注冊商標(biāo)后，在其自己生產(chǎn)銷售商品時中實際連續(xù)使用了該商標(biāo)。該“決定”充分證實了旺利泰公司申請商標(biāo)注冊是為自己生產(chǎn)經(jīng)營中使用，不是以為獲取巨額利益而申請商標(biāo)注冊為目的，不存在搶先注冊商標(biāo)的主觀惡意。
其次，旺利泰公司在獲取注冊商標(biāo)專有權(quán)后，是否主動與第三人聯(lián)系并協(xié)商商標(biāo)轉(zhuǎn)讓等事宜也成為認(rèn)定其主觀是否惡意的關(guān)鍵。本案件中雙方商標(biāo)糾紛實際發(fā)生于2003年7月17日，即本案第三人以旺利泰公司連續(xù)三年未使用為理由向商標(biāo)局提出撤銷商標(biāo)的申請后才發(fā)生的。在商標(biāo)局作出注冊商標(biāo)都繼續(xù)有效的決定后，也是第三人主動聯(lián)系旺利泰公司協(xié)商商標(biāo)轉(zhuǎn)讓并主動提出轉(zhuǎn)讓價格等事宜的。而旺利泰公司則在自己的商品上實際使用著注冊商標(biāo)，并為獲得更高的聲譽努力，更從沒有主動與第三人聯(lián)系、協(xié)商等行為，在該事實上更進(jìn)一步證明了旺利泰公司不是搶注商標(biāo)，不屬于不正當(dāng)競爭的行為。

再次，旺利泰公司與第三人之間往來的信函、協(xié)商轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的行為能否成為認(rèn)為旺利泰公司主觀惡意的事實證據(jù)?旺利泰公司在訴訟階段始終堅持信函往來等是屬于受法律保護(hù)的正常的商業(yè)行為。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓方與商標(biāo)受讓方間的詢價與還價是正常的商業(yè)行為，是受合同法保護(hù)的要約與承諾行為。旺利泰公司與第三人之間是多次的往來信函，共同協(xié)商商標(biāo)轉(zhuǎn)讓等事宜，是一個雙方持續(xù)協(xié)商的過程，該事實從另一方面也證明了旺利泰公司不存在要挾、惡意搶注等行為，不存在主觀的惡意。
最后，旺利泰公司在自己的商標(biāo)專用權(quán)被侵犯后，保護(hù)自己權(quán)利的方式是否正確?旺利泰公司在得知自己權(quán)利被侵害后，其通過警告、訴訟、檢舉等方式阻止未經(jīng)過其同意而使用注冊商標(biāo)的侵權(quán)人繼續(xù)使用的行為，是商標(biāo)法所賦予的權(quán)利人合法權(quán)利，即在權(quán)利人權(quán)利受到侵犯時，其有權(quán)利通過合法的手段保護(hù)自己不受傷害或繼續(xù)受到損失。

標(biāo)簽：青島日照四平湘西晉城潛江阿壩十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《NIfCO商標(biāo)爭議案的焦點問題（2）》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。