佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 美國(guó)商標(biāo)淡化保護(hù)的簡(jiǎn)明歷史回顧(4)

美國(guó)商標(biāo)淡化保護(hù)的簡(jiǎn)明歷史回顧(4)

熱門標(biāo)簽:AI人工智能 電話運(yùn)營(yíng)中心 分布式呼叫中心 電話銷售團(tuán)隊(duì) 百度更新規(guī)律 服務(wù)器配置 使用U盤裝系統(tǒng) 百度AI接口
在2007年5月的TEMPUR‐PEDIC棆案件中,原告是丹麥著名的泡沫制品生產(chǎn)銷售商及其在美國(guó)肯塔基州的被許可人,主要經(jīng)營(yíng)高級(jí)床墊、枕頭及相關(guān)產(chǎn)品。原告的產(chǎn)品有20年的保修期,但其稱只對(duì)初始購(gòu)買者有效。原告的保修政策是:在產(chǎn)品銷售之后的前10年,客戶如有任何問題,將進(jìn)行無(wú)條件的修理和一些小件的更替。
而在10年過(guò)后,則維修價(jià)格是產(chǎn)品原價(jià)的50%,以后每年有5%的上漲,直到最后保修期過(guò)。因?yàn)樵婢S修期的承諾,原告對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量有嚴(yán)格要求。其對(duì)于產(chǎn)品銷售實(shí)行特定的許可制度,只允許其認(rèn)可的一些廠家,并且其員工要接受相應(yīng)的售后服務(wù)培訓(xùn)之后,才能進(jìn)行相應(yīng)的產(chǎn)品銷售、產(chǎn)品運(yùn)輸以及產(chǎn)品維修等售后服務(wù)。原告為了對(duì)終端市場(chǎng)能有所控制,曾經(jīng)在2004年到2006年期間和銷售商簽訂了新的合約,約定銷售商只能將產(chǎn)品賣給終端用戶,而不能賣給其他的銷售商。
但是這一合約并沒有覆蓋所有的銷售商。被告BNB有限責(zé)任公司是美國(guó)路易斯安那州一家床上用品銷售公司,其沒有獲得丹麥原公司的許可,但其銷售的產(chǎn)品包括從原告的銷售商處買來(lái)的正宗的TEMPUR‐PEDIC棆牌的泡沫產(chǎn)品。被告還通過(guò)Ebay在網(wǎng)上對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行銷售。但是,本案出現(xiàn)的問題是,被告的運(yùn)輸員工并沒有接受正式的培訓(xùn),其對(duì)客戶的產(chǎn)品也往往并不安裝,而且被告對(duì)于產(chǎn)品的運(yùn)送是用比原告的產(chǎn)品小一號(hào)的硬紙板裝運(yùn),這就使得產(chǎn)品在運(yùn)輸過(guò)程中會(huì)遭受擠壓,進(jìn)而影響其產(chǎn)品質(zhì)量,從而對(duì)售后服務(wù)的保修產(chǎn)生影響。
原告認(rèn)為此舉導(dǎo)致對(duì)其商標(biāo)的丑化。法庭在審理過(guò)程中注意到傳統(tǒng)的商標(biāo)丑化的情形是將商標(biāo)使用在色情、毒品、非法行為等情境。但是從既決案例看,丑化的適用范圍并非僅僅是在那些情境。此外,法庭還分析了平行進(jìn)口所導(dǎo)致的灰色市場(chǎng)是否合法的問題,認(rèn)為在本案的情形下,由于被告的重裝與運(yùn)輸已經(jīng)導(dǎo)致了產(chǎn)品質(zhì)量的變更,所以在過(guò)程中既存在商標(biāo)侵權(quán),即導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)為是原告的產(chǎn)品及其售后服務(wù)不行,同時(shí)也對(duì)原告的商品造成了丑化。
在2007年7月的PepsiCo案件中,原告是全球知名的百事可樂飲料公司。被告使用原告百事可樂的正宗瓶子,灌裝上自己配制的飲料后,在百事可樂專柜出售。被告灌制的飲料在顏色上模仿百事可樂,但質(zhì)量遠(yuǎn)不及百事。此外,被告使用的瓶蓋沒有做特殊處理,有一些尖銳的凸起容易導(dǎo)致客戶受傷。而百事對(duì)于產(chǎn)品有嚴(yán)格的質(zhì)量要求,所有的瓶蓋邊沿都會(huì)通過(guò)技術(shù)處理而使之光滑。法庭首先肯定了一般的客戶會(huì)產(chǎn)生混淆的可能,因而判定被告商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí),由于被告提供的飲料質(zhì)量低劣,很多人會(huì)以為百事的產(chǎn)品質(zhì)量有問題,并且其中一個(gè)被告還將百事的商標(biāo)與隱藏的非法毒品關(guān)聯(lián)在一起,因而被告的行為貶損了原告的商譽(yù),構(gòu)成TDRA下的丑化。

標(biāo)簽:十堰 青島 晉城 日照 湘西 四平 阿壩 潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《美國(guó)商標(biāo)淡化保護(hù)的簡(jiǎn)明歷史回顧(4)》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《美國(guó)商標(biāo)淡化保護(hù)的簡(jiǎn)明歷史回顧(4)》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    牙克石市| 潮安县| 渝中区| 筠连县| 灌南县| 宝坻区| 红原县| 安泽县| 余干县| 通江县| 上虞市| 开平市| 玉门市| 香河县| 五寨县| 江永县| 云南省| 博罗县| 神木县| 阿荣旗| 元朗区| 博湖县| 江陵县| 海口市| 崇仁县| 五原县| 元朗区| 黔江区| 丰城市| 石泉县| 宝兴县| 唐山市| 苍梧县| 大港区| 信阳市| 黄大仙区| 雷波县| 筠连县| 新津县| 勐海县| 印江|