佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商譽(yù)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種

商譽(yù)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種

熱門(mén)標(biāo)簽:使用U盤(pán)裝系統(tǒng) AI人工智能 電話運(yùn)營(yíng)中心 分布式呼叫中心 百度更新規(guī)律 電話銷售團(tuán)隊(duì) 服務(wù)器配置 百度AI接口
權(quán)利模式的背景是將商譽(yù)作為一類民事權(quán)利對(duì)待。至于商譽(yù)究竟為何種性質(zhì)的權(quán)利,則取決于對(duì)商譽(yù)本質(zhì)的不同態(tài)度。根據(jù)吳漢東教授的總結(jié),存在著人格權(quán)說(shuō)與復(fù)合權(quán)說(shuō)兩種論爭(zhēng)。人格權(quán)說(shuō)是以商譽(yù)的人格屬性為基本依托的,1994年《俄羅斯民法》即主張商業(yè)信譽(yù)是一種人格權(quán)。這一理論的學(xué)者又有兩種不同觀點(diǎn):一是單一人格權(quán)說(shuō);一是特別人格權(quán)說(shuō)。
單一人格權(quán)說(shuō)認(rèn)為法人名譽(yù)與商譽(yù)是針對(duì)不同侵權(quán)主體的不同稱謂,“當(dāng)一個(gè)企業(yè)的名譽(yù)被一般人(即非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)侵害時(shí),其所侵害的是名譽(yù)權(quán);當(dāng)一個(gè)企業(yè)的名譽(yù)被其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等規(guī)范的手段侵害時(shí),其所侵害的是商譽(yù)權(quán)”。法人的名譽(yù)與法人的商譽(yù)在本質(zhì)上沒(méi)有什么差異,都是一種間接的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利或者間接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利。兩者的區(qū)別僅在于由于加害人及侵害方式的不同而由不同的法律加以調(diào)整。這一理論直接來(lái)源于我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》與一般的名譽(yù)侵權(quán)劃分。特別人格權(quán)說(shuō)同時(shí)看到了商譽(yù)的財(cái)產(chǎn)性與人格性,商譽(yù)權(quán)的客體包括精神利益與財(cái)產(chǎn)利益,但其觀點(diǎn)認(rèn)為商譽(yù)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性是其非本質(zhì)屬性,只有人格權(quán)才是它的本質(zhì)屬性。商譽(yù)的財(cái)產(chǎn)屬性不是直接的財(cái)產(chǎn)利益,而是含于商譽(yù)利益之中。因此,商譽(yù)權(quán)是一種有別于相關(guān)權(quán)利的特殊人格權(quán)。
復(fù)合權(quán)說(shuō)認(rèn)為,商譽(yù)是“一體兩權(quán)”,既包含財(cái)產(chǎn)權(quán),又包含人身權(quán)。有學(xué)者主張其性質(zhì)是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)兼人格權(quán)說(shuō)”,商譽(yù)具有商人信譽(yù)與商品或者服務(wù)信譽(yù)之別,侵犯商人信譽(yù)或者主要侵犯商人信譽(yù)的,應(yīng)視為侵犯人格權(quán),而侵犯商品或者服務(wù)信譽(yù)或者主要侵犯商品或者服務(wù)信譽(yù)的,則應(yīng)視為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。有學(xué)者主張商譽(yù)是人的腦力、智力的創(chuàng)造物,與各種各樣的信息有關(guān),符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的固有特征,是與著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)相類似的新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型。
吳漢東教授認(rèn)為,商譽(yù)作為商法人經(jīng)濟(jì)能力的社會(huì)評(píng)價(jià),已經(jīng)演化為具有價(jià)值形態(tài)的財(cái)產(chǎn)利益,因而從表現(xiàn)為一般人身利益的名譽(yù)中分離出來(lái),且這種財(cái)產(chǎn)利益已經(jīng)為經(jīng)濟(jì)界、法律界的相關(guān)文件所肯定,是一種非物質(zhì)形態(tài)的、企業(yè)經(jīng)營(yíng)資信類的特殊財(cái)產(chǎn),由此所生之權(quán)利當(dāng)為財(cái)產(chǎn)權(quán)。在我國(guó)司法實(shí)踐中,涉及到《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第14條,即詆毀商譽(yù)條款的糾紛也是按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行處理的。

標(biāo)簽:湘西 晉城 十堰 青島 潛江 四平 阿壩 日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商譽(yù)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商譽(yù)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    册亨县| 弋阳县| 荃湾区| 忻城县| 盐山县| 新泰市| 扎囊县| 醴陵市| 闵行区| 东方市| 卓尼县| 井冈山市| 郸城县| 开阳县| 抚远县| 临沧市| 玉溪市| 德格县| 马山县| 莎车县| 吕梁市| 阿瓦提县| 南平市| 龙岩市| 铅山县| 湟中县| 栾城县| 西盟| 长岭县| 太保市| 叙永县| 峨眉山市| 岗巴县| 冷水江市| 敖汉旗| 内丘县| 浦东新区| 台北市| 遵义县| 荆州市| 通化市|