佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁 > 知識庫 > 馳名商標的司法解釋

馳名商標的司法解釋

熱門標簽:服務器配置 百度AI接口 使用U盤裝系統(tǒng) 分布式呼叫中心 電話銷售團隊 AI人工智能 百度更新規(guī)律 電話運營中心
2001年《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“人民法院審理域名糾紛案件,根據(jù)當事人的請求以及案件的具體情況,可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定?!?002年《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定:
“人民法院在審理商標糾紛案件中,根據(jù)當事人的請求和案件的具體情況,可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。認定馳名商標,應當依照商標法第十四條的規(guī)定進行。當事人對曾經被行政主管機關或者人民法院認定的馳名商標請求保護的,對方當事人對涉及的商標馳名不持異議,人民法院不再審查。提出異議的,人民法院依照商標法第十四條的規(guī)定審查?!?br> 在馳名商標制度被定位成一種設權的模式下,上述規(guī)定的直接后果是大量的案件中權利人都要求所謂的馳名商標認定,有權利人甚至制造虛假訴訟來獲得馳名商標的認定。在此情況下,2009年《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》試圖扭轉這種趨勢。該司法解釋確立了民事訴訟中以必要性為原則來認定馳名商標,對不需要認定馳名商標就可以裁決的案件不再進行馳名商標的認定。該司法解釋明確了馳名商標的判斷方法、考慮要素、舉證責任與證明方法等。另外,該司法解釋還明確了馳名商標的保護范圍。
通過上述司法解釋,我國馳名商標的相關司法認定工作重新步入正軌。與此同時,《最高人民法院關于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》再次明確加強馳名商標司法認定的審核監(jiān)督,完善馳名商標司法保護制度,確保司法保護的權威性和公信力。嚴格把握馳名商標的認定范圍和認定條件,嚴禁擴張認定范圍和降低認定條件。凡商標是否馳名不是認定被訴侵權行為要件的情形,均不應對商標是否馳名進行認定。凡能夠在認定類似商品的范圍內給予保護的注冊商標,均無須認定馳名商標。
對于確實符合法律要求的馳名商標,要加大保護力度,堅決制止貶損或者淡化馳名商標的侵權行為,依法維護馳名商標的品牌價值。最高人民法院要求認真貫徹《最高人民法院關于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知》,凡通知下發(fā)以后不具有管轄權的法院受理的此類案件,均須移送有管轄權的法院審理;通知下發(fā)前受理、尚未審結的此類案件,要嚴格執(zhí)行判前審核制度。各級法院均應加強已認定馳名商標的案件的評查和審判監(jiān)督,對于偽造證據(jù)騙取馳名商標認定的案件,以及其他違法認定馳名商標的案件,均須通過審判監(jiān)督程序予以糾正;當事人在涉及馳名商標認定的案件中有妨礙民事訴訟行為的依法給予制裁。有管轄權的法院均應積極接受各有關方面對于馳名商標司法認定的監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題務必及時解決。有關馳名商標司法保護的司法解釋頒布施行以后,各級法院要認真貫徹落實,使馳名商標司法保護更加規(guī)范化。
另外,2011年《最高人民法院關于充分發(fā)揮知識產權審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經濟自主協(xié)調發(fā)展若干問題的意見》也要求規(guī)范馳名商標的認定和保護,切實加強馳名商標保護。馳名商標保護的目的在于適當擴張具有較高知名程度的商標的保護范圍和保護強度,不是評定或者授予榮譽稱號凡當事人主張馳名商標保護且符合保護條件和確有必要的,應當依法予以認定和保護。對于一般公眾廣泛知曉的馳名商標,要結合眾所周知的馳名事實,減輕商標權人對于商標馳名情況的舉證責任。認定馳名商標并不要求具有等同劃一的知名程度,但馳名商標的保護范圍和強度要與其顯著性和知名度相適應,對于顯著性更強和知名度更高的馳名商標,要給予其更寬的跨類保護范圍和更強的保護力度。要認真執(zhí)行司法解釋的規(guī)定,準確把握馳名商標的保護范圍,加強對馳名商標事實認定的嚴格把關,堅持判前審核制度,防止當事人弄虛作假,為騙取馳名商標的認定而進行虛假訴訟。
我國的馳名商標可以通過商標審查與爭議程序進行認定,同時也可以通過商標行政管理程序認定。為處理相關馳名商標認定與保護問題,國家工商局等出臺了《國家工商行政管理總局馳名商標認定工作細則》以及《馳名商標認定和保護規(guī)定》(2014)等文件。這些文件規(guī)定了商標局、商標評審委員會可以根據(jù)當事人請求和審查、處理案件的需要,負責在商標注冊審查、商標爭議處理和工商行政管理部門查處商標違法案件過程中認定和保護馳名商標。

標簽:潛江 日照 十堰 阿壩 湘西 晉城 四平 青島

巨人網絡通訊聲明:本文標題《馳名商標的司法解釋》,本文關鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《馳名商標的司法解釋》相關的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    乌苏市| 蛟河市| 巫山县| 乌兰察布市| 桐梓县| 离岛区| 久治县| 禹州市| 巴林右旗| 龙川县| 青浦区| 镇坪县| 盐城市| 新营市| 泸西县| 辽源市| 上栗县| 平乐县| 淳安县| 东源县| 南木林县| 财经| 开鲁县| 文成县| 大田县| 靖安县| 辽宁省| 屯门区| 革吉县| 双桥区| 泗阳县| 呈贡县| 建水县| 凤阳县| 科尔| 建平县| 赤水市| 内丘县| 泰安市| 香格里拉县| 铁岭市|