高頻防封電銷(xiāo)卡辦理

在今年提出的關(guān)于加快制定《數(shù)據(jù)安全法》的議案中，魏明提出，伴隨互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展及物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新興領(lǐng)域和新興技術(shù)的快速崛起，數(shù)據(jù)安全不僅面臨數(shù)據(jù)竊取、篡改與偽造等傳統(tǒng)威脅，同時(shí)也存在日益增多的數(shù)據(jù)濫用、個(gè)人信息與隱私泄露等新問(wèn)題。

不封號(hào)電銷(xiāo)卡

盡管我國(guó)近年已加快數(shù)據(jù)及信息安全方面的立法進(jìn)度，并制定了《數(shù)據(jù)安全管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，但仍存在基本法缺位、“數(shù)據(jù)主權(quán)”地位尚未確立，數(shù)據(jù)經(jīng)營(yíng)難有效監(jiān)管等問(wèn)題。例如，《網(wǎng)絡(luò)安全法》主要是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)層面的安全規(guī)范，但未能從數(shù)據(jù)信息全維度進(jìn)行規(guī)范，相關(guān)配套政策文件法律層級(jí)低，要求較為分散，難以系統(tǒng)性解決數(shù)據(jù)安全保障問(wèn)題。此外，數(shù)據(jù)采集、加工和利用等業(yè)務(wù)缺乏準(zhǔn)入資格和管理依據(jù)，難以進(jìn)行有效監(jiān)管，部分業(yè)務(wù)“野蠻生長(zhǎng)”或者侵害他人合法權(quán)益的事件時(shí)有發(fā)生。

據(jù)了解，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)近年來(lái)也紛紛頒布數(shù)據(jù)安全相關(guān)的法律規(guī)范。歐盟2018年通過(guò)了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(General Data Protection Regulation,簡(jiǎn)稱(chēng)GDPR)，對(duì)數(shù)據(jù)及隱私作了嚴(yán)格、詳細(xì)的保護(hù)規(guī)定，而且將其使用效力擴(kuò)展到歐盟之外。美國(guó)出臺(tái)了《2018年加州消費(fèi)者隱私法》《澄清境外數(shù)據(jù)合法使用法案》《信息保護(hù)和安全法》《防止身份盜用法》、《反網(wǎng)絡(luò)欺詐法》等。鄭州電銷(xiāo)卡

魏明表示，加快制定《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》已刻不容緩，并提出了確立數(shù)據(jù)主權(quán)、明確數(shù)據(jù)安全法的管轄范圍，對(duì)數(shù)據(jù)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行牌照化管理，建立數(shù)據(jù)采集、加工和利用業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入制度，完善數(shù)據(jù)安全監(jiān)管體系和數(shù)據(jù)安全監(jiān)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急處置機(jī)制，建立責(zé)任主體問(wèn)責(zé)制度等一系列建議。