主頁 > 知識庫 > 獨家專訪莊羽及其代理律師：原創(chuàng)者的信心來自良好的版權(quán)生態(tài)

獨家專訪莊羽及其代理律師：原創(chuàng)者的信心來自良好的版權(quán)生態(tài)

來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　為抄襲道歉，就是向原創(chuàng)致敬。從156位影視從業(yè)者聯(lián)名抵制抄襲，到郭敬明、于正先后就抄襲向莊羽、瓊瑤道歉，再到成立“反剽竊基金”，影視文學領(lǐng)域的這場版權(quán)保護行業(yè)自律行動，正在吸引越來越多的人加入。行業(yè)自省、主動抵制抄襲、為保護原創(chuàng)發(fā)聲，讓版權(quán)保護意識深入人心，傳遞出行業(yè)正能量，這對于凈化生態(tài)環(huán)境、建設(shè)誠信社會都具有積極意義。

　　2020年的最后一天，作家莊羽收到了來自郭敬明的一份遲到15年的道歉，《夢里花落知多少》抄襲《圈里圈外》侵犯著作權(quán)案終圓滿畫上句號?！皶r隔15年，收到郭敬明的道歉，如郭敬明先生所說，這的確是一份遲來的歉意，我接受郭敬明先生的道歉。”莊羽在微博公開表示，對于郭敬明提出的將《夢里花落知多少》小說出版后獲得的線上線下所有的版稅以及全部收益賠償給她的提議，她也有一個建議，將《圈里圈外》這本小說出版后獲得的線上線下所有版稅以及全部收益同《夢里花落知多少》的收益合并在一起，成立一個“反剽竊基金”，用以幫助原創(chuàng)作者維權(quán)，并接受公眾的監(jiān)督。對此，郭敬明立即作出回應(yīng)，接受這一建議。

　　如今，莊羽方面正在努力推進這個基金的落地，希望此舉能夠切實幫助受到抄襲困擾的原創(chuàng)作者。關(guān)于道歉，關(guān)于抄襲，以及行業(yè)成長，中國知識產(chǎn)權(quán)報記者對莊羽及其代理律師北京市金瀚律師事務(wù)所合伙人唐博宇進行了獨家專訪。

　　記者：如何看待這份遲到的道歉？

　　莊羽：郭敬明、于正的道歉并不是他們的自發(fā)行為，而是迫于國家對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的加大，全民法律意識的提高，行業(yè)內(nèi)對抄襲以及劣跡從業(yè)者的抵制，不得已而做出的道歉。如果沒有余飛、汪海林、宋方金等幾位編劇的呼吁，沒有這次156位影視從業(yè)者的聯(lián)合署名行為，沒有媒體的大力宣傳，就不會有郭敬明和于正的道歉。

　　記者：如何看待影視文學界抄襲現(xiàn)象？

　　莊羽：影視和文學都是以創(chuàng)作作為基石的行業(yè)，影視和文學作品存在的意義也絕對不僅僅是娛樂大眾，文藝作品的價值在于使得人們透過作品本身發(fā)現(xiàn)或者看見一些我們?nèi)粘o法觸摸的東西。透過文藝作品，“美好”“偉大”“丑惡”“卑鄙”都被具象化了，影視和文學作品就是社會的精神食糧、是價值觀的輸出，抄襲、剽竊，就是精神食糧里面的假冒偽劣。

　　記者：您認為該如何引導(dǎo)行業(yè)自律，抵制抄襲剽竊，營造良好的生態(tài)環(huán)境以激發(fā)原創(chuàng)、繁榮文化產(chǎn)業(yè)？

　　莊羽：相關(guān)主管部門在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)重拳出擊打擊盜版抄襲等違法犯罪行為，行業(yè)協(xié)會內(nèi)部倡導(dǎo)的自律行動，還有人們整體文化修養(yǎng)的提高，法律意識的增強，創(chuàng)作環(huán)境的凈化，這些都給了原創(chuàng)者越來越多的底氣和信心。作為創(chuàng)作隊伍中的一員，我認為當下就是最好的時代。

　　記者：對于影視文學領(lǐng)域的新一代，您有哪些期許？

　　莊羽：文藝作品是時代的鏡子，創(chuàng)作者要有使命感和擔當，只有扎根生活，細心觀察才能寫出具有時代感的好作品。

　　記者：您對侵權(quán)者應(yīng)承擔消除影響、賠禮道歉等民事責任有何看法？

　　唐博宇：“消除影響、賠禮道歉”是具有我國特色的民事責任，它為受害人提供了一種名譽、精神受到損害后的救濟方式。但是“消除影響、賠禮道歉”的民事責任也存在著執(zhí)行難的問題。由于此類判決結(jié)果的履行主體無法由他人代替，僅僅由法院代替被執(zhí)行人登報刊登判決內(nèi)容并不能使“消除影響、賠禮道歉”的法院判決得到完全的履行。這也是為什么莊羽時隔15年才等到郭敬明道歉的原因。

　　如果可以將拒不賠禮道歉的被執(zhí)行人納入失信人名單，甚至根據(jù)民事訴訟法或刑法的規(guī)定對其進行行政或刑事處罰，都能夠加大針對“消除影響、賠禮道歉”等判決結(jié)果的執(zhí)行力度。相信隨著我國司法制度的不斷完善，這類問題也會一一得到解決。

　　記者：“反剽竊基金”將有哪些機構(gòu)參與，如何建立、運營？

　　唐博宇：把兩本書的收益合并在一起成立“反剽竊基金”是莊羽向郭敬明提出的一個建議。郭敬明當日明確接受了莊羽的提議。隨后雙方進行了初步的聯(lián)系，目前還處于收益核算的階段。關(guān)于基金的建立方式、參與機構(gòu)、運營模式等都還有待探討。相信隨著雙方進一步的接洽，在相關(guān)主管部門的指導(dǎo)下，這些問題都會逐漸變得清晰。本著公開透明的原則，此事有任何進展，我們會第一時間向公眾披露。（本報記者竇新穎）

　　相關(guān)鏈接：郭敬明、于正抄襲案件回顧

　　2006年5月，北京市高級人民法院作出終審判決，認定郭敬明所著《夢里花落知多少》對莊羽的《圈里圈外》整體上構(gòu)成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經(jīng)濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢里花落知多少》的出版、銷售行為，維持北京市第一中級人民法院（下稱北京一中院）的一審判決。二審法院在維持原判的同時，還認定郭敬明的抄襲與出版行為給莊羽造成了嚴重的精神損失，判決其賠償莊羽精神撫慰金1萬元。此外，還要求郭敬明等15日內(nèi)在媒體上公開道歉。2006年6月，莊羽向北京一中院遞交強制執(zhí)行申請書，請求法院對郭敬明“拒不道歉”一事采取強制執(zhí)行措施。北京一中院決定依據(jù)生效判決在媒體上刊登公告。2020年12月31日凌晨，郭敬明在微博發(fā)文正式向莊羽道歉。

　　2014年4月，瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發(fā)表公開信，舉報于正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》。同年4月28日，瓊瑤正式起訴于正著作權(quán)侵權(quán)。同年12月25日，北京市第三中級人民法院就該案作出一審判決，認定《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權(quán)。2015年12月，北京市高級人民法院對該案作出二審判決，判令于正賠償瓊瑤500萬元，并公開賠禮道歉。不過，于正并未向瓊瑤公開道歉。2018年，瓊瑤依法申請強制執(zhí)行，法院隨后在報紙上刊登案件內(nèi)容作為公告，該公告33.6萬元費用全數(shù)由于正承擔。2020年12月31日，于正發(fā)文就《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權(quán)一事向瓊瑤道歉。

標簽：信陽樂山唐山那曲甘南包頭龍巖晉中

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《獨家專訪莊羽及其代理律師：原創(chuàng)者的信心來自良好的版權(quán)生態(tài)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《獨家專訪莊羽及其代理律師：原創(chuàng)者的信心來自良好的版權(quán)生態(tài)》相關(guān)的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

獨家專訪莊羽及其代理律師：原創(chuàng)者的信心來自良好的版權(quán)生態(tài)

QQ咨詢

電話咨詢