主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 從丁真被搶注談名人姓名的商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)

從丁真被搶注談名人姓名的商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)

來(lái)源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督報(bào)

　　如果評(píng)選2020年最火網(wǎng)紅，藏族小伙兒丁真必定入選。憑借原生態(tài)的純真笑容和清澈眼神，丁真在網(wǎng)上爆紅，隨后與四川省甘孜藏族自治州理塘縣文旅體投資發(fā)展有限公司簽約，成為自己家鄉(xiāng)的旅游形象大使。與其他網(wǎng)紅一樣，丁真也遭遇了商標(biāo)搶注。據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，11月11日丁真走紅以來(lái)，已有12件與丁真相關(guān)的商標(biāo)被其他公司提交注冊(cè)申請(qǐng)。

　　丁真姓名被搶注商標(biāo)并非個(gè)案，近年來(lái)，名人姓名遭遇搶注的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。姓名權(quán)是自然人享有的一項(xiàng)重要人身權(quán)利，權(quán)利人有權(quán)禁止他人盜用其姓名。姓名與每個(gè)人的職業(yè)、社會(huì)影響力以及商業(yè)價(jià)值息息相關(guān)。姓名與商標(biāo)功能的內(nèi)在一致性，使得兩者具有天然關(guān)聯(lián)。具有一定知名度的自然人的姓名蘊(yùn)含巨大的商業(yè)價(jià)值，因此往往成為商標(biāo)惡意搶注的對(duì)象。屠呦呦、莫言、王力宏、papi醬等知名人物的姓名都曾被他人搶注為商標(biāo)。隨著網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的火爆，網(wǎng)紅姓名也進(jìn)入搶注者的視野，B站UP主敬漢卿姓名被搶注商標(biāo)事件曾掀起軒然大波。

　　在第11033155號(hào)屠呦呦商標(biāo)無(wú)效宣告案中，被申請(qǐng)人某眼鏡有限公司于2012年6月6日申請(qǐng)注冊(cè)屠呦呦商標(biāo)，核定使用在第9類(lèi)眼鏡等商品上，于2014年4月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)。2016年4月20日，屠呦呦本人對(duì)該商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，第11033155號(hào)屠呦呦商標(biāo)最終被宣告無(wú)效。

　　在王某與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政糾紛一案中，原告王某于2017年5月12日注冊(cè)黃渤酒莊商標(biāo)，核定使用在第33類(lèi)紅酒等商品上。2018年7月5日黃渤提出商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)并獲得支持，原告王某不服裁定提起訴訟。最終法院認(rèn)定演員黃渤的姓名在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前已被相關(guān)公眾所熟知，王某申請(qǐng)注冊(cè)“黃渤酒莊”具有不正當(dāng)利用演員黃渤姓名牟利的目的，損害了黃渤享有的在先姓名權(quán)，最終維持商標(biāo)無(wú)效宣告的裁定。

　　上述兩起案件中，屠呦呦與黃渤都是在商標(biāo)已經(jīng)獲得核準(zhǔn)注冊(cè)后，通過(guò)主張?jiān)谙刃彰麢?quán)，花費(fèi)大量時(shí)間精力，提供諸多證據(jù)才取得商標(biāo)被宣告無(wú)效的結(jié)果。近年來(lái)，我國(guó)不斷加大對(duì)惡意注冊(cè)行為的規(guī)制力度，包括修改《商標(biāo)法》，出臺(tái)相關(guān)法規(guī)規(guī)定等，但仍存在條款邊界不清晰、可操作性較弱以及缺乏法律責(zé)任承擔(dān)的具體規(guī)定等問(wèn)題。例如，現(xiàn)行《商標(biāo)法》對(duì)于商標(biāo)惡意注冊(cè)行為只有宣示性與禁止性的規(guī)定，沒(méi)有責(zé)任規(guī)定。商標(biāo)惡意注冊(cè)的法律后果有兩種，一是駁回申請(qǐng)、不予注冊(cè)，二是已搶注成功的商標(biāo)被宣告無(wú)效。不過(guò)，一直以來(lái)我國(guó)缺乏懲罰性措施與賠償責(zé)任方面的規(guī)定，搶注者只是未能得到原本就不屬于他的東西，除此之外沒(méi)有任何損失，甚至在此期間還可能已經(jīng)利用被搶注商標(biāo)的市場(chǎng)價(jià)值獲益頗豐。反觀被搶注者，在經(jīng)歷漫長(zhǎng)的異議、無(wú)效宣告等行政程序乃至訴訟程序后，即使最終打贏官司，也只是拿回本就屬于自己的東西，對(duì)于因被搶注遭受的商譽(yù)減損、市場(chǎng)機(jī)會(huì)喪失、維權(quán)成本支出等利益損失，無(wú)法獲得補(bǔ)償或賠償。雖然新修改的《商標(biāo)法》第六十八條第四款增加了對(duì)惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰的規(guī)定，但沒(méi)有將之細(xì)化。搶注者可以用極低的成本搶注商標(biāo)并以此獲利，即便最終被認(rèn)定為惡意注冊(cè)，最壞的結(jié)果無(wú)非搶注不成或商標(biāo)被宣告無(wú)效，無(wú)須承擔(dān)任何后果，這無(wú)疑是對(duì)投機(jī)取巧搶注行為的放縱。

　　在現(xiàn)有法律體系下，名人如何應(yīng)對(duì)姓名被惡意搶注為商標(biāo)的行為呢？可分為事先預(yù)防與事后救濟(jì)兩部分。

　　事先預(yù)防主要是提前做好商標(biāo)布局，將自己的姓名注冊(cè)為商標(biāo)，未雨綢繆才能有備無(wú)患。例如，籃球明星姚明就將自己的名字在多個(gè)類(lèi)別上申請(qǐng)注冊(cè)了商標(biāo)。事后救濟(jì)分為兩種情況。一是對(duì)初審公告尚未獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)提出異議。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第三十三條，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)通過(guò)初步審查的，將進(jìn)入3個(gè)月的公告期，在此期間如果發(fā)現(xiàn)自己的名字被搶注，要及時(shí)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)提出異議，并著手準(zhǔn)備證據(jù)材料。二是對(duì)于已獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，可提出無(wú)效宣告或提出3年不使用撤銷(xiāo)申請(qǐng)。無(wú)效宣告申請(qǐng)有5年的限制規(guī)定，如果商標(biāo)獲得注冊(cè)時(shí)間超過(guò)5年，則不能以被搶注為由申請(qǐng)無(wú)效宣告，馳名商標(biāo)除外。此外，依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條，如果被搶注商標(biāo)已注冊(cè)超過(guò)3年且連續(xù)3年沒(méi)有使用，也可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)該商標(biāo)。如果這些行政手段均無(wú)法實(shí)現(xiàn)救濟(jì)目的，被搶注人還可以考慮通過(guò)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》維權(quán)。

標(biāo)簽：甘南唐山樂(lè)山晉中包頭龍巖那曲信陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《從丁真被搶注談名人姓名的商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

從丁真被搶注談名人姓名的商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)

QQ咨詢(xún)

電話咨詢(xún)