佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 品牌危機(jī)的類型

品牌危機(jī)的類型

熱門標(biāo)簽:地方門戶網(wǎng)站 記事本 檢查注冊(cè)表項(xiàng) 國(guó)美全國(guó)運(yùn)營(yíng)中心 呼叫中心 蘋果 電話銷售團(tuán)隊(duì) 電銷機(jī)器人多少錢一臺(tái)
為了更加深入地研究品牌危機(jī)的影響,學(xué)者們對(duì)其進(jìn)行了細(xì)致的分類,并根據(jù)不同的品牌危機(jī)類別進(jìn)行細(xì)分化的探究。比如Votola和Unnava(2006)在研究中將品牌危機(jī)的信息分為品牌能力型負(fù)面信息(competencenegativeinformation)及品牌道德型負(fù)面信息(moralitynegativeinformation)。其中,能力型信息是指與企業(yè)或個(gè)人實(shí)現(xiàn)品牌對(duì)消費(fèi)者承諾的能力相關(guān)的信息。能力型負(fù)面信息指的是企業(yè)沒(méi)有達(dá)到產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有能力實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的品牌承諾。而道德型信息是指與企業(yè)或個(gè)人的道德倫理和準(zhǔn)則相關(guān)的信息。道德型負(fù)面信息是指與消費(fèi)者既定的道德規(guī)范相背離的負(fù)面信息(如欺騙行為)。

無(wú)獨(dú)有偶,Pullig,Netemeyer和Biswas(2006)以及Dutta和Pullig(2011)在文章中將品牌危機(jī)劃分為與性能相關(guān)的品牌危機(jī)(performance-relatedbrandcrisis)和與價(jià)值觀相關(guān)的品牌危機(jī)(value-relatedbrandcrisis)。具體來(lái)說(shuō),與性能相關(guān)的品牌危機(jī)通常是關(guān)于產(chǎn)品或服務(wù)的缺陷,會(huì)降低對(duì)該品牌實(shí)現(xiàn)其功能價(jià)值(functionalbenefit)的感知能力(DawarandPillutla,2000;RoehmandBrady,2007)。而與價(jià)值觀相關(guān)的品牌危機(jī)并不會(huì)直接涉及實(shí)現(xiàn)品牌功能價(jià)值的產(chǎn)品或服務(wù)的屬性,而是圍繞著在社會(huì)道德方面體現(xiàn)品牌象征性價(jià)值和心理價(jià)值(symbolicandpsychologicalbenefit)的品牌價(jià)值觀。蘋果公司使用童工丑聞、美聯(lián)航公司的種族歧視丑聞都是這種品牌危機(jī)的例子。

同樣的劃分方式也存在于Lee,Youn和Nayakankuppam(2011)的文章中,他們將品牌危機(jī)的內(nèi)容細(xì)分為內(nèi)在性品牌丑聞(intrinsicbrandscandal)和外在性品牌丑聞(extrinsicbrandscandal)。內(nèi)在性品牌丑聞是指主要與產(chǎn)品缺陷相關(guān)的品牌丑聞(如產(chǎn)品的性能或質(zhì)量問(wèn)題),而外在性品牌丑聞是指與社會(huì)和價(jià)值觀相關(guān)的品牌丑聞(如虐待勞工、污染環(huán)境等)。

此外,Sohn和Lariscy(2015)也類似地將品牌危機(jī)分為企業(yè)能力型危機(jī)(corporateabilitycrisis)和企業(yè)社會(huì)責(zé)任型危機(jī)(corporatesocialresponsibilitycrisis)。其中,企業(yè)能力型危機(jī)是指與企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)的威脅企業(yè)聲譽(yù)的重要事件。企業(yè)社會(huì)責(zé)任型危機(jī)是指與社會(huì)規(guī)范、社會(huì)價(jià)值觀、社會(huì)友善、社區(qū)參與和企業(yè)慈善活動(dòng)等相關(guān)的威脅企業(yè)聲譽(yù)的重要事件。

綜合文獻(xiàn)中的觀點(diǎn)可以看出,學(xué)術(shù)界把品牌危機(jī)大致歸結(jié)為兩類。一類與品牌績(jī)效和企業(yè)能力(competence/performance/ability)相關(guān),是指由于企業(yè)的業(yè)務(wù)能力的失敗引起產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的危機(jī),在本書中將其簡(jiǎn)稱為能力型品牌危機(jī)。這類事件關(guān)乎消費(fèi)者的切身利益和保障,會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生強(qiáng)烈的負(fù)面情緒,增加感知風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而降低消費(fèi)者對(duì)品牌或產(chǎn)品的評(píng)價(jià)和購(gòu)買意愿(李玉峰,劉敏,平瑛,2015;孫瑩,杜建剛,李文忠,蘇萱,2014;范春梅,賈建民,李華強(qiáng),2012),如豐田汽車召回事件①、耐克運(yùn)動(dòng)鞋質(zhì)量丑聞②。另一類與品牌道德和價(jià)值觀(morality/value/CSR)相關(guān),是指企業(yè)做出違背倫理道德標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)價(jià)值觀等行為的危機(jī),本書中將其簡(jiǎn)稱為道德型品牌危機(jī)。這類危機(jī)一般不會(huì)妨礙消費(fèi)者獲得產(chǎn)品的功能性利益,但可能危害到象征性價(jià)值以及他人和社會(huì)的利益,如蘋果童工門③、大眾汽車環(huán)保丑聞④。


標(biāo)簽:甘南 那曲 樂(lè)山 信陽(yáng) 龍巖 包頭 唐山 晉中

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《品牌危機(jī)的類型》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《品牌危機(jī)的類型》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    库伦旗| 三亚市| 射洪县| 西丰县| 秦安县| 富源县| 漯河市| 塔城市| 安义县| 石景山区| 榆中县| 巢湖市| 西安市| 胶州市| 布尔津县| 岳阳县| 延长县| 蒲城县| 合作市| 井陉县| 邯郸市| 海盐县| 三门县| 灌南县| 翼城县| 浮山县| 航空| 永安市| 光泽县| 吴江市| 集贤县| 神木县| 汕尾市| 安图县| 修文县| 奈曼旗| 濮阳县| 阿坝| 承德县| 新巴尔虎左旗| 彭山县|